Rodolfo Ungerfeld, se recibió de biólogo en la Universidad de la República aquí en Uruguay, en el año 1997. Es doctor en Veterinaria certificado por la Universidad sueca de Ciencias Agrarias desde el año 2003. La tesis final que le valió dicho doctorado -"Respuesta reproductiva de ovejas en anestro a la introducción de carneros"-, según Ungerfeld, fue tomada parcialmente por la publicación de un prestigioso colegio de posgrados mexicano, a lo que Ungerfeld denominó como "plagio a su obra".

El científico explicó a LA REPUBLICA que una colega, al regresar al Uruguay de un viaje por México, trajo la copia del libro "Reproducción en rumiantes" editado en el Colegio de Posgrados de Chapingo. En dicho libro en el Capítulo 4 página 41, comenzaba una traducción textual al español, de parte de la tesis de su doctorado escrita en inglés la cual está publicada en el sitio web de la universidad sueca. Según Ungerfeld, el Capítulo 4 del libro en su casi totalidad, es de su autoria y "está firmado por otra persona, Carlos Guillermo Germán Alarcón".

La primera reacción que tuvo Ungerfeld fue la de enviarle un correo electrónico al editor del libro: Jaime Gallegos-Sánchez quien según el perjudicado es "tutor de tesis del autor quien se adjudica la obra".

Reclamos al editor

El perjudicado envió un mail al editor del libro en México explicándole que luego de leer el libro en cuestión descubrió que en el Capítulo IV, "Efectos sociales y sexuales en la reproducción de pequeños rumiantes", salvo pequeños agregados de algunas pocas frases y alguna referencia bibliográfica, "el resto es una traducción textual de la misma, incluyendo la estructura general, los puntos desarrollados, las frases referidas a cada punto y las referencias con las que se les da sustento". También aclaró en el correo que "la Figura dos está directamente modificada de mi Tesis, aunque no es citada la fuente".

En respuesta al mail, el editor del libro dijo a Ungerfeld que "después de revisar la introducción general de su tesis doctoral en inglés, encuentro que el manuscrito de Carlos Germán Alarcón en español es muy semejante en redacción y estructura a dicha introducción". Gallegos además le ofreció "una disculpa", y agregó "deseo aclarar enfáticamente que, en descarga de responsabilidades, el comité editorial se exime de la falta cometida". A su vez el editor advierte que al inicio de la publicación se cita la leyenda: "revisión técnica: responsabilidad de los autores". Lo escrito por lo tanto "es responsabilidad única y exclusiva de los autores", dijo Gallegos. El editor ofreció en nombre de los miembros del comité editorial, tres opciones para "tratar de subsanar el hecho". La propuesta fue hacer una reimpresión y colocar una "fe de erratas", donde se explique que ese trabajo se basa en la tesis doctoral del uruguayo. También ofreció "desaparecer" el capítulo que Ungerfeld dice fue plagiado, y por último "incluir la leyenda que usted considere pertinente".

El científico uruguayo dijo indignado a LA REPUBLICA, que los ofrecimientos realizados por Gallegos, "no respondían lo esencial, ya que para mi lo primero es que ninguna de estas tres opciones soluciona el problema de fondo que es el plagio". Ungerfeld dijo que no entendía cómo una institución de enseñanza como la mexicana, puede confiar en uno de sus científicos, después que incurre en un plagio. *

Ir a índice de Periodismo

Ir a índice de Rótulo, Matias

Ir a página inicio

Ir a mapa del sitio