Colabore para que Letras - Uruguay continúe siendo independiente |
Recordando algunos puntos sobre Jerusalem |
No sorprende que en la reunión del Consejo de Europa llevada a cabo este martes 8 de diciembre, los países miembros de la Unión Europea hayan expresado su opinión que Jerusalem deberá servir de capital tanto de Israel como de un futuro estado palestino independiente. El tema de Jerusalem fue desde un principio uno de los puntos en la agenda del proceso de paz y la posición de Europa –o al menos de la mayor parte de sus países- sobre su eventual división, no tiene nada de nuevo. Pero es importante destacar que contrariamente a la posición que pretendía promover el Canciller de Suecia, exhortando ya ahora a la división de la ciudad y a la determinación de que Jerusalem oriental será la capital palestina, la resolución que fue finalmente adoptada es mucho más cuerda y equilibrada. Si bien Israel aclara también ahora que Jerusalem es su “capital eterna e indivisible”, hasta el Canciller Avigdor Liberman elogió la terminología del texto europeo de esta semana, que supedita todo al resultado de negociaciones directas entre Israel y los palestinos. Consideramos que Israel cometió un error cuando, al reunificar Jerusalem tras liberar la Ciudad Vieja en la guerra de los Seis Días, no se limitó a anexar esa zona, conquistada por Jordania en la guerra de 1948, sino que anexó diez veces más de ese territorio,. Con ello, agregó al perímetro municipal de su capital, a barrios árabes que nada tienen que ver con la historia judía que tanto simboliza Jerusalem, y afectó el equilibrio de población en la ciudad. |
También consideramos que hay que tener extremo cuidado en la instalación de familias judías en zonas pobladas exclusivamente por árabes, cerca de la Ciudad Vieja de
Jerusalem, cuando de fondo hay muchas sensibilidades a flor de piel y la intención debe ser tratar de hallar soluciones negociadas, no crear situaciones que lleven a mayores conflictos. Al mismo tiempo, como ejemplo de lo complejo de la situación en Jerusalem, es imposible olvidar que en algunas de esas zonas, que los palestinos llaman hoy Ras el Amud y que para Israel es Ir David, la ciudad de David, fueron hallados justamente importantes vestigios de la época bíblica que reafirman la presencia judía en la ciudad ya hace milenios. ¿ Cómo combinar entre la conciencia de la historia sin la cual no existiría Israel, y la necesidad de adaptarse a los desafíos futuros? No hay por cierto una varita mágica que lo explique . Pero aún si tenemos claro que nos parece inevitable que se halle eventualmente una fórmula política que solucione el tema de Jerusalem-y el propio Israel dice que deberá resolvérselo en la mesa de negociaciones- hay algunos puntos que resulta imperioso aclarar. |
Jerusalem no fue jamás capital de los palestinos, ni de ningún país árabe ni de ningún imperio foráneo. Sólo el pueblo judío la convirtió en su capital, tanto en la antigüedad como al recuperarse la soberanía nacional judía en la era moderna. Para otros fue provincia alejada, a menudo abandonada.
El liderazgo sionista aceptó la fórmula propuesta, comprendiendo que la alternativa era quedarse sin nada. Los árabes la rechazaron. Atacaron a Israel, atacaron también a Jerusalem y la ciudad quedó dividida. |
Ana
Jerozolimski
Semanario Hebreo
10 de diciembre de 2009
Ir a índice de Periodismo |
Ir a índice de Jerozolimski, Ana |
Ir a página inicio |
Ir a mapa del sitio |