|
Las
informaciones sobre el reciente encuentro entre el Canciller argentino
Héctor Timerman y su par iraní Ali Akbar Salehi y sobre el comunicado
posterior que lo resumió, hablando de la decisión de mantener reuniones
en el correr de este mes y de buscar conjuntamente un mecanismo especial
“para hallar una solución” al tema de la AMIA, son realmente
preocupantes.
Podemos limitarnos a la reacción visceral, o al menos emocional- que
también tiene su lugar-recordando a las 85 víctimas de la explosión en
la AMIA .Y hablar de impunidad. Recordar que entre los muertos hubos
argentinos judíos y no judíos.Y llorar por su memoria , por la que las
autoridades argentinas, al actuar tal cual lo están haciendo ahora,
parecen haber perdido el respeto.
Pero en realidad, hay algo que va mucho más allá de ello. Y cabe
preguntarse por qué…cuál es la razón de ese paso..qué está escondiendo
Argentina. De Irán ni se habla, ya que vive escondiendo intenciones
diabólicas, pero Argentina habla repetidamente de la justicia …y cabe
por lo menos preguntarse si acaso eso es realmente lo que la está
guiando.
En el marco de la investigación del caso AMIA, que tuvo un giro
dramático cuando el equipo fue puesto bajo la dirección del Fiscal
Alberto Nisman, se llegó a una conclusión clara, según él mismo nos dijo
en una entrevista que nos concediera en marzo de este año, durante una
visita a Jerusalem, en relación al primer atentado en Buenos Aires, el
perpetrado contra la Embajada de Israel en Buenos Aires, en 1992.
Contrariamente a lo alegado en su momento, que el atentado había sido
una venganza de la organización pro iraní Hezbolá contra Israel por el
operativo en el que había asesinado a su Secretario General Abbas Musawi,
antecesor de Hassan Nasrallah, Nisman afirmó que la razón por la cual se
cometió ese ataque , fue un deseo de Irán de vengarse de Argentina por
la suspensión de la colaboración nuclear que en su momento el Presidente
Carlos Menem había ordenado. El Dr. Ely Karmon, experto en terrorismo y
en la inserción iraní y de Hezbolá en América Latina, lo reiteró
categóricamente hace pocas semanas en un congreso del Instituto de
Política Anti Terrorista en el Interdisciplinario de Hertzlia.
En dicho congreso, en el mismo panel en el que disertó el mencionado
especialista, hablaron entre otros dos personas que se dedican hace años
a investigar precisamente el tema de Irán y Hezbolá en Latinoamérica.
Ambos llevan adelante un proyecto especial sobre el particular, en el
marco del Centro de Investigaciones (think-tank) American Enterprise
Institute en Washington.
El primero es el embajador Roger Noriega, quien hasta el 2005 fue
miembro del Departamento de Estado norteamericano, siendo su último
cargo Asistente del Secretario de Estado para el Hemisferio Occidental,
incluyendo América Latina. Noriega advirtió con tono de urgencia en una
entrevista que nos concedió luego de su charla, que el continente
latinoamericano debería comprender rápidamente que el precio de este
avance iraní y de Hezbolá, se medirá en víctimas latinoamericanas,
cuando decidan volver atacar.
El otro investigador, con quien tuvimos luego cuatro horas de entrevista
separada, apasionante y sumamente preocupante, es Martin Rodil, nacido
en Venezuela, que abandonó su país a los 24 años al comprender el rumbo
que tomaría bajo la Presidencia de Hugo Chávez.
Gran parte del material relevante para esta nota y muchas más sobre este
tema, no puede ser revelado aún. Pero hay elementos que sí.
Uno de ellos, según nos dijo Martin Rodil, es un documento firmado por
el Presidente Chávez, conocido como “punto de cuenta” , o sea la
ejecución de una orden presidencial, que data del 2010, en el cual se
hace referencia al proyecto de “200 fábricas socialistas”. Se trataría
de un proyecto supuestamente de elaboración de alimentos, para el que
Venezuela tomó dos socios: Argentina e Irán…aunque Irán no tiene
experiencia ninguna en la materia.
Pues en el punto de cuenta en cuestión aparece una transferencia de
dinero de Irán a Venezuela y de Venezuela a Argentina,de aproximadamente
250 millones de dólares. La entrada de ese dinero a Argentina no quedó
registrada en el Banco Central. No se sabe por qué vía llegó..
El punto de cuenta dice que el dinero es por unas fábricas..pero las
fábricas no existen. Ello, dicho sea de paso, está especificado en el
propio documento, donde se dice que las fábricas no se construyeron.
Pero el dinero , las transacciones, sí pasaron….¿por qué? ¿a cambio de
qué?
El acercamiento comercial entre Irán y Argentina es notorio en los
últimos años..Se ha reestablecido la venta de soja y otros alimentos
argentinos a Irán, algo que hace unos años no existía.
¿Pero eso es todo?
“El hecho que Venezuela, Argentina e Irán tengan una relación tan
estrecha es suficientemente preocupante como para pensar que esa
relación tripartita sirva como un canal de transferencia de tecnología o
de reactivar la cooperación nuclear, no directamente, sino a través de
un tercero”, dice Martin Rodil, investigador del American Enterprise
Institute en Washington, dedicado hace años a estudiar la inserción
iraní en el continente latinoamericano.
Está el punto de cuenta, están los pagos millonarios… y están las
interrogantes.
“Básicamente, Venezuela paga a Argentina en un mismo programa donde Irán
tiene participación, pero no le paga nada a Irán aunque supuestamente
está construyendo las 200 fábricas”, aclara Rodil. “ La pregunta es por
qué va un pago a Argentina .. qué está dando Argentina a cambio?”
Rodil agrega: “Existe un precedente de una colaboración nuclear entre
Argentina e Irán que se cortó en el año 90-91 con Menem y no me
sorprendería en absoluto que Irán ande buscando restablecer esa relación
con Argentina ahora que ha encontrado oídos amigos en Argentina, una
presidenta que decidió abrirles las puertas de nuevo a quien ha matado a
numerosos argentinos en dos atentados”.
La memoria de las víctimas de la AMIA y del atentado contra la embajada
de Israel en Buenos Aires, es ofendida al aceptar colaborar con los
asesinos. Sería doblemente manchada si se comprobara que lo que hay por
detrás, es la reanudación de la ayuda nuclear argentina a Irán, el único
país del mundo que amenaza con destruir a otro, Israel…algo en lo que
inevitablemente se piensa cuando Irán busca tener poderío atómico.
Para terminar y dejar todo más que claro, o sea de qué se trata cuando
hablamos de Irán, volvamos al Fiscal Nisman, reproduciendo algunos
párrafos de la ya citada entrevista.
“P:
Dr.Nisman, la investigación que usted encabeza ha logrado pruebas
contundentes sobre el rol de Irán en el atentado contra la AMIA, algo
que se había conseguido antes..pero no ha logrado concretar la detención
de los responsables.
R: La investigación determinó y ya sabemos quién organizó, quién
planificó, quién financió el atentado, cuál fue el motivo, cómo actuó el
grupo local, etc, etc.Pero hay una gran realidad: los culpables no están
presos, no hay justicia. Y los culpables no están presos porque hay un
Estado absolutamente emparentado con el terrorismo, que comete actos de
terrorismo.-esto está escrito y probado-que protege a los terroristas,
los apaña, no los entrega, y además, provocativamente, les da a
determinadas personas cargos con inmunidad diplomática para no
entregarlos. En la AMIA lo hemos visto con gran claridad.
Es una
obligación que se sepa todo esto en todos los ámbitos, porque hace a la
actuación de un Estado que promueve el terrorismo. Y vamos a seguir
reclamando ante todas las instancias internacionales. Es importante
también que la comunidad internacional nos siga acompañando en nuestro
hasta ahora lamentablemente infructuoso reclamo , porque las personas no
están detenidas, para que sean juzgadas y condenadas.
Solamente cuando estas personas estén tras las rejas y condenadas, mi
labor va a haber terminado. Pero recién en ese momento y no antes, las
víctimas van a poder descansar en paz”.
|
