|
La petición, presentada por
un grupo palestino, alega que Almog y otras siete figuras israelíes son
sospechosas de haber cometido un “crimen de guerra”.
Hace pocas semanas, se
informó en Madrid que el proceso había quedado detenido, tras recibirse
información de Israel sobre los antecedentes del caso Shehade. Aún así,
dado que al cumplir Israel 61 años,
debe seguir combatiendo el terrorismo, nos pareció de interés compartir
la opinión de Doron Almog con los lectores.
P: Doron, debido a la
presentación de una petición en España
en tu contra y en contra de otras
figuras israelíes por el caso Shehade, creo que ante todo habría
que recordar quién era ese hombre,
blanco del ataque israelí.
R:
Salah Shehade era un jefe terrorista
en Hamas en la Franja de Gaza,
dedicado enteramente a la
organización y perpetración de
atentados contra Israel. El orquestó, entre
otros, tres grandes atentados en los
que fueron asesinados entre 2001 y
2002 casi cien ciudadanos israelíes.
Mató en esos atentados con
explosivos a 94 israelíes. Los
cometieron terroristas suicidas que
habían llegado de Judea y Samaria (la
margen Occidental del Jordán), pero
él, desde Gaza, había sido el
cerebro planificador de todo. Pero
también dentro de Gaza estuvo al
frente de numerosos atentados de
diferentes tipos, tanto contra los
habitantes judíos de los
asentamientos como contra las tropas
israelíes. Estuvo involucrado en la
incitación, en adoctrinamiento,
reclutamiento de gente y lavado de cerebro,
todo para cumplir el objetivo de
matar judíos. Dicho sea de paso, él
dijo en entrevistas que sabía que un
día moriría como “shahid”
(mártir). Por eso dormía cada noche
en otro lado, cambiaba de lugar... y se
rodeaba siempre de civiles. Muchas
veces se había colocado sobre la
mesa el plan concreto de darle
muerte, pero fue cancelado repetidamente
porque en las circunstancias que se
daban, veíamos claramente que
podrían morir o resultar heridos
también civiles palestinos. Al final
se resolvió lanzar el operativo tal
cual se hizo ya que vimos que cada
día que seguía vivo, conduce a la
muerte de más ciudadanos israelíes.
LOS CIVILES EN EL MEDIO
P: Al final, tras varias
cancelaciones de la orden , se
concretó el ataque y esta vez,
murieron civiles.
R: Lamentablemente,
murieron civiles. Nuestra intención
fue siempre, absolutamente siempre, llegar
únicamente a los involucrados en
terrorismo, no a los inocentes. Pero
lamentablemente a veces es
inevitable, porque los terroristas
viven entre ellos y es entre los
civiles que esconden sus armas y
municiones. Si un terrorista construye
una fábrica de cohetes Qassam en el
séptimo piso de un edificio, está
claro que abajo y arriba de él hay
civiles. Han puesto depósitos de
municiones en escuelas... es lo que
hacen en Gaza todo el tiempo.
Intentan utilizar a los civiles como
escudos humanos y como forma de
proteger sus armas y municiones.
Estimaban siempre que no haríamos nada
porque no querríamos dañar a
civiles. Es verdad que no queremos,
nunca quisimos, pero por otro lado,
no tenemos más remedio que proteger
a nuestros ciudadanos. Recordemos que
son ellos , los terroristas, los que
usan instalaciones civiles para sus
actividades: mezquitas, escuelas, hospitales,
viviendas. Se mezclan a propósito.
P: Es una característica
básica de Hamas..
R:
Exactamente. Hamas es una
organización terrorista que no está
dispuesta a negociar ni a reconocer a
Israel, sino que tiene como objetivo
destruir al Estado de Israel y a
propósito no distinguen entre
civiles y el resto, sino que tratan,
a propósito, de matar civiles. Nunca
nos reconocerán. Está escrito en su
propia Carta constitutiva. No
reconoce los acuerdos firmados por
Arafat con Israel ni está
comprometido por ellos. A pesar de
ello, quiere que nosotros permitamos
el abastecimiento de todo a Gaza, que
permitamos a los palestinos pasar por los pasajes fronterizos, que no
impidamos el contrabando de armas y
municiones a Gaza..
LA DEMANDA
HIPOCRESÍA.
P: Y con todo ésto de fondo
¿cómo ves la demanda en la Audiencia
Nacional de España?
R:
Creo que es una muestra de
hipocresía. Israel se defiende. El
rol de las Fuerzas de Defensa de
Israel es proteger a la ciudadanía israelí,
tomando en cuenta por supuesto el
Derecho internacional, pero sin
olvidar que estamos en guerra. En el
Derecho internacional hay distinción
entre reglas en tiempos de paz y en tiempos
de guerra. El problema es que para
tiempos de guerra, lo que se piensa
es entre dos entidades políticas
reconocidas que luchan entre si. Pero
guerra entre un Estado y una
organización terrorista, es un tipo
de guerra que no está contemplada en
el Derecho internacional . Y no se
puede juzgar la situación en Gaza
según las normas de tiempos de paz. Cuando
se lo hace, se minimizan los disparos
hacia Israel y se sostiene que la
reacción israelí es desproporcional.
Habría que escribir un nuevo
capítulo en el Derecho internacional,
que contemple situaciones como
aquellas en las que Israel debe
vivir.
LAGUNAS EN EL DERECHO INTERNACIONAL
P: Pero por ahora, la
comunidad internacional ni
siquiera se pone de acuerdo acerca de cómo definir “terrorismo”, así
que
eso tranca todo...
R:
Y por eso usan cínicamente el
Derecho internacional, para acusar a
Israel. El gobierno intentó de todo,
llegó a “hudna” con Hamas, pero
nada funcionó. Decían que pueden
frenar por un tiempo el disparo de
cohetes, pero que pueden seguir
secuestrando soldados, intentando
matar soldados en los límites de Gaza...
Eso no es tregua.
P: En España y antes en Gran
Bretaña, evidentemente, no se vio el
tema en estos términos y se dirigió
un dedo acusador hacia Israel.
R:
Y yo me pregunto si acaso sus
sistemas jurídicos son más avanzados
que el de Israel, si son más
ilustrados. ¿Con qué derecho el
sistema español puede intervenir en
el conflicto interno entre Israel y Hamas? No es algo que pasa en las
aguas internacionales... sino en
casa, a 60 kilómetros de Tel Aviv...
¿Qué derecho tiene España a venir
a juzgarnos a nosotros por eso? El Derecho
internacional tiene una laguna. Y no
ven las medidas que Israel ha tomado,
también en la última guerra, para
evitar la muerte de civiles,
advirtiendo de antemano que un ataque
está en camino, cuando depósitos de
armas, por ejemplo, estaban en medio de
residencias civiles, exhortando a la
gente a salir y reiterando las
advertencias varias veces. Yo dije
muchas veces: si hice algo que está
mal, pues que el sistema jurídico
israelí, que es sumamente
desarrollado, me lleve a juicio.
P: Esta situación te
afectó personalmente. Años atrás, cuando
estabas por aterrizar en Londres, te
avisaron que iban a detenerte al
salir del avión y permaneciste a
bordo. Ahora, el tema de España...
¿Es una ofensa personal?
R:
No lo tomo como una ofensa personal,
sino como parte de la lucha por la
existencia de Israel. El intento de
llevarme a mi a juicio como criminal
de guerra no es algo personal contra
Doron Almog sino contra Israel. Y
hasta diría contra el pueblo judío.
P: ¿Qué crees que depara
el futuro en cuanto a Gaza?
R :
Creo que a pesar de los problemas, el
operativo contra Hamas en Gaza sí
impuso nuevas reglas del juego,
aunque Hamas trata de probarlas todo
el tiempo. Nuestro objetivo es que dejen
de disparar, eso es todo. Si eso se
logra, quizás se pueda llegar a una
realidad diferente en la que haya
paz... no acuerdo de paz, pero al
menos que no nos matemos. Quizás
luego llegue gente más racional a
Gaza que quiera desarrollar algún
modelo de coexistencia. Hoy estamos muy
lejos de algo así, de la posibilidad de
un muto reconocimiento y de un
acuerdo ordenado.
Pero si dejan de disparar y
de contrabandear armas, creo que también
debemos ayudar en la reconstrucción
de Gaza. La Franja de Gaza puede ser
Hong Kong de Medio Oriente. Depende
de Hamas, de los palestinos, de la
actitud que tengan allí . Si aceptan dejar de disparar hacia Israel,
pueden ganar mucho de ello, puede entrar
a Gaza mucho dinero que llevará a un
verdadero florecimiento. Gaza, como
ya dije, está a sólo 60 kilómetros
de Tel Aviv. Si hay paz, muchos
israelíes estarían dispuestos a ir
a la playa en Gaza. Es posible.
Está, a mi criterio, en manos de los
palestinos.
EL TERRORISMO TOCO DE CERCA
P: Doron, tu familia sintió
directamente el golpe del terrorismo. Justamente hace poco publicamos en
estas páginas una entrevista con
Galit Shtayer, tu prima, sobre los
familiares que perdió en el atentado
suicida en el restaurante Maxim de
Haifa...
R:
Así es. El 3 de octubre del 2003,
una terrorista de Jenin, abogada, que
simulaba estar embarazada pero tenía
“el vientre” lleno de explosivos,
entró al “Maxim” de Haifa. Nueve de mis familiares
estaban sentados alrededor de una
mesa almorzando. Era dos días antes
de Iom Kipur. La terrorista se paró
justo entre mis tíos, Zeev Almog y
su esposa Ruti. Zeev tenía 71 años,
había sido oficial en la Marina,
comandante de un submarino, jefe de
la escuela naval de Acre durante 23 años.
Ruti era sobreviviente de la Shoa, de Auschwitz. Murió también su hijo
Moshik de 43 años, mi primo, y sus
nietos Asaf y Tomer, de 9 y 11 años.
P: Y hubo varios heridos.
R: Por
supuesto. Oran Almog, que tenía en
esos momentos 10 años de edad,
quedó ciego. Es un niño maravilloso
que en el último Iom Haatzmaut
encendió una de las antorchas en el
acto central. Su mamá, Orly,
resultó gravemente herida. Pudo luego
salir de eso. Su hermana Adi resultó
levemente herida. Y su tía, Galit, la
hermana de Moshik, sufrió muy serias
heridas. Luego de un año en el
hospital pudo salir, pero lo que pasó
fue terrible.
Podemos mirar todo desde el punto
de vista de este niño, Oran, hoy de
16 años, que en el atentado quedó
ciego, perdió a su padre, a sus
abuelos, a su hermano Tomer y a su
primo Asaf, el hijo de Galit. Se mire
por donde se mire, la historia es
terrible. Tres generaciones en un
atentado. Eran todos civiles,
sentados almorzando. ¿Alguien demandó
a los responsables de ese atentado?
P: Y de tantos otros...
R: Entre
el 2000 y 2006 hubo unos 150
terroristas suicidas, que perpetraron
atentados en los que murieron cerca
de mil israelíes. ¿Acaso hay aunque
sea una demanda de llevar a juicio a
un líder de Hamas, a algún
terrorista del Jihad Islámico por
matar inocentes en Israel? ¿Por qué
nadie demanda llevar a juicio al
asesino que organizó el atentado en
el que murieron varios miembros de mi
familia?
Recordemos que hubo años aquí
en los que al levantarse, la pregunta
del israelí promedio era dónde
será hoy el atentado. En marzo del
2002 murieron 175 israelíes en
atentados suicidas en un mes. Fue el
mes del atentado en el Hotel Park en Netania, en la noche del Seder de
Pesaj. Y no sé de un caso siquiera
en que alguien, fuera de Israel, haya
demandado a uno de esos asesinos o
lo haya acusado de ser criminal de
guerra. No hay ni uno. ¿Y a mi me
quieren acusar de criminal de guerra
porque en el operativo para matar a
Salah Shehade, que había matado
tanta gente y quería seguir
asesinando, murieron también 14
civiles palestinos?! Claro que
hubiera querido que no mueran... pero
no teníamos más remedio que
terminar con él.
|
