|
Miguel Soler |
|
|
En la época de los años 1940 – 1950 nuestro país se destacaba por estar en un momento de progreso y desarrollo, tanto en los aspectos económicos como los sociales, culturales y políticos. Este panorama de progreso de nuestro país se desarrollaba y visualizaba en la capital. En algunas partes del interior no estaba pasando lo mismo. Por ejemplo en el año 1943 hubo una seca muy grande la cual fue muy trágica y determinó el desarrollo de algunas zonas productivas del país. En el Uruguay coexistieron el desarrollo de la riqueza agropecuaria con la miseria de una minoría de población cuyos pobladores vivían en los llamados rancheríos, estos pobladores carecían de ropa, alimentos, servicios médicos, educación, etc. La población del interior del país, en aquellos años ya estaba perdiendo lugares de trabajo en actividades del campo. |
|
El crecimiento establecido por el comercio, específicamente de productos agrarios permitió expandir servicios como: la educación, la salud pública y las comunicaciones. Luego de la crisis de 1929 nuestro país pasó a una etapa favorable de industrialización. El consumo interno logró acentuarse por una producción nacional fuertemente protegida. Las exportaciones realizadas por nuestro país, debido a la Segunda Guerra Mundial, permitieron la expansión industrial, la urbanización, extender la banca, los servicios y la burguesía. Esta coyuntura internacional favoreció el desarrollo de la burguesía agrario industrial nacional. La clase media y obreros urbanos mejoran su nivel de vida. Si bien hay marginados, pobladores de cantegriles que se establecen en Montevideo, son una minoría que no tiene capacidad de organización para reivindicar sus derechos. En los años’50 se genera un deterioro del desarrollo debido a la dependencia del comercio exterior (países que comercializaban con Uruguay comienzan a autoabastecerse), la estrechez del mercado interno y sobre todo la falta de interés de los dirigentes nacionales. Así comienza una crisis incontrolable a fines de la década de los `60. Se genera un enfrentamiento entre las clases sociales, donde los sectores de la clase media y popular que se vieron afectados por el desempleo y el descenso de su poder adquisitivo, se organizan y pretenden participar de la vida económica y política del país. Se organizan sindicalmente en la C.N.T. (Convención Nacional de Trabajadores) y políticamente en el Frente Amplio. Esta situación de crisis económica y social deriva en un Golpe de Estado llevado a cabo por los militares el 27 de junio de1973. Sobre Educación Grandes rasgos de las corrientes de enseñanza pública en Uruguay 1900 – 1930 – Impuesto el sistema vareliano al que se le agrega un interés por la formación docente, la educación pública logra en este periodo un alto grado de calidad y de extensión territorial respaldada por el gobierno. Gracias al desarrollo económico se "equipa" a la educación de recursos materiales, financieros y técnicos. A los aportes de Varela, se le agrega a la educación, las grandes corrientes occidentales como: escuela nueva, escuela científica, escuela activa, etc. 1931 – 1960 – Luego de superar las situaciones de la dictadura de Terra y de la crisis del `29, nuestra escuela se recupera y se preocupa por desarrollar una pedagogía nacional. Los aportes de la psicología infantil y de las ciencias sociales fueron factores estimulantes para el desarrollo de esta pedagogía. En este periodo las autoridades de la enseñanza y los movimientos magisteriales reformulan los planes de enseñanza y de formación docente. Al fin de esta etapa la educación en nuestro país esta dotada de una clara doctrina pedagógicasocial. En estos momentos los cargos inspectivos y docentes eran ocupados según concursos, alcanzando así, mayor desarrollo y calidad. 1961 – 1973 – Comienzan los enfoques economicistas, desarrollistas, cuyas preocupaciones eran cuantitativas y no cualitativas. El país sufre una ruptura en lo económico, surgiendo manifestaciones de conflictividad social las cuales perjudicaron gravemente a la educación. A fines de este periodo se promulga la represora Ley de Educación General 14.101 llamada Ley Sanguinetti. 1973 – 1984 – Periodo dictatorial. Las Fuerzas Armadas se ocupan de la educación nacional sometiéndola a su versión antidemocrática. 1985 – 2004 – Época actual, periodo postdictactorial donde la escuela está desmoralizada. Las reformas impuestas provocaron desconcierto en el gremio magisterial y en la sociedad. La escuela y la sociedad están en la pobreza material y sin líneas rectoras de las cuales el Poder Ejecutivo y Legislativo se desentienden. Sobre Educación Rural En el periodo de los años 40 y 50 se crearon Escuelas Granjas a iniciativa de Agustín Ferreiro, las Misiones Socio Pedagógicas, el Instituto Normal Rural y la Sección Educación Rural. En 1949 se elaboró el Programa para Escuelas Rurales. En 1959 hubo en Montevideo un encuentro de maestros rurales de donde surgió la idea de crear un organismo para el planeamiento, coordinación, orientación de todos los aspectos de la educación rural. A partir de este planteo las autoridades del consejo técnico del sistema de educación primaria de la época redactó el proyecto de La Sección Educación Rural (1958), respetando los planteos de técnicos y maestros. Dentro de La Sección se encontraban cuatro sectores: 1 - La Inspección de Escuelas Granjas, asistiendo técnicamente a los maestros. 2 - El Instituto Normal Rural. 3 - Sistema de Núcleos Escolares. 4 - Sector Misiones Socio Pedagógicas. En relación al Núcleo de la Mina, este proyecto fue considerado por la UNESCO como Centro Asociado al Proyecto principal sobre Extensión y Mejoramiento de la Enseñanza Primaria de América Latina. La escuela rural debe jerarquizar la vida rural creando modos de vida que resuelvan las necesidades evitando la emigración de su gente hacia las ciudades. Biografía Miguel Soler Roca nació en Barcelona en el año 1922, llegó a Montevideo como pequeño hijo de inmigrantes catalanes. Estudió magisterio y trabajó veinte años como maestro (1943 – 1961), principalmente en zonas rurales. Fue miembro activo del intenso movimiento de los años 40 y 50 del siglo pasado a favor del fortalecimiento de la educación rural, a manera de contribuir a mejorar las condiciones de vida de la población campesina. Fue uno de los fundadores de la Federación Uruguaya de Magisterio en 1945 (F.U.M.). En 1949 participó en la redacción de los programas de las escuelas rurales. Entre 1954 – 1961 dirigió el primer Núcleo Escolar, ubicado en La Mina, Cerro Largo, iniciativa en la que se experimentaron con éxito métodos de educación comunitaria y desarrollo rural. Tras el abrupto y reaccionario desmantelamiento de este proyecto, que había tenido importantes resonancias dentro y fuera del país, prestó servicios en la UNESCO durante más de veinte años, llegando a ocupar el cargo de Subdirector General Adjunto del Sector Educación. Es autor de varias obras relacionadas con estos temas: "Uruguay: análisis crítico de los programas escolares de 1949, 1957 y 1979" y "Educación y vida rural en América Latina". En los últimos años ha vivido en Barcelona manteniendo vínculos con la educación primaria uruguaya. Actualmente está en nuestro país participando de la C.O.D.E. (Comisión Organizadora del Debate Educativo). Principales ideas La educación debe brindarle al niño las herramientas fundamentales del conocimiento, actitudes de búsqueda de la autonomía de nuevos conocimientos y destrezas para aplicarlos. Soler plantea que si bien la educación debe partir de la realidad concreta del niño, no debe quedarse solo con esta, debe trascender la realidad inmediata y proyectar al niño hacia lo humano universal. El trabajo de la escuela primaria debe garantizarle al niño el encuentro de su medio concreto y lo universal. Soler considera que el verdadero reformador de la escuela uruguaya ha sido Varela, quién consideró de suma importancia y necesidad el estudio, la exposición y discusión de los problemas nacionales. Varela fue el primer intelectual uruguayo que realizó un estudio con carácter positivo de los problemas de la realidad sociológica, intentando identificar las causas y establecer la manera de solucionar "nuestros males". Para ello Varela se centra en la educación. La historicidad y politicidad son cualidades inherentes a la educación, sobre ellas Soler expresa: "Por historicidad de la educación entiendo el reconocimiento de que ésta es un producto histórico, una función que se cumple diferentemente según el momento histórico en que ocurre, un labor que se inserta en el devenir histórico de la sociedad, sin poder ignorarlo..." de aquí se desprenden dos ideas: 1- La educación es un proceso situado en una realidad, opera en un aquí y ahora, esta situación debe compatibilizar los saberes del pasado proyectando al futuro. 2- La educación dispone de escasa autonomía y debe coexistir con fuerzas que la exceden, especialmente con las políticas. "...Por politicidad de la educación entiendo la admisión de que la educación tiene lugar en la polis y que ésta no puede funcionar sin la adopción de rasgos culturales, ideológicos y materiales que responden a opciones políticas, las cuales impregnan todos los segmentos constitutivos de la sociedad, entre estos la educación." Han existido a lo largo de la historia, reservas sobre la historicidad y politicidad de la educación, por ejemplo cuando se dice que todos los niños tienen derecho a una educación de calidad pero esto requiere definir lo que implica buena calidad, lo que se hace difícil ya que no existe un único concepto de calidad. Para el maestro Soler esto implicaría "...que la acción educativa preserve, sin restricciones, el derecho de cada niño a ser él, en ejercicio de su libertad de autodeterminarse, sin dejarse influir por factores externos a su proceso autónomo de desarrollo personal." Miguel Soler en "Reflexiones Generales Sobre la Educación y sus Tensiones" presenta algunas expresiones sobre educación: La educación tiende a ser integral e integradora, facilitándole al niño su desarrollo como persona y ciudadano. La sociedad debe tener claro el tipo de persona que quiere formar y lo hará desde la libertad o la opresión. La función educadora carece de autosuficiencia debido a situaciones sociales que si bien le son ajenas, la enmarcan. La educación es una de las funciones sociales en la que todos estamos involucrados, sus tensiones toman estado público rápidamente, por ello es conveniente que toda reforma resulte de un debate, de un consenso. El hecho educativo carece de autonomía, el poder fija las reglas esperando que los educadores reproduzcan el modelo social establecido. Los controles sobre el trabajo de los maestros están legitimizados y la libertad de cátedra es relativa. Es el Estado quien debe garantizar el derecho a la educación, la gratuidad, la calidad, y la coherencia entre los valores de la sociedad y los que se fomentan en los centros educativos. Soler manifiesta que es partidario de una escuela laica, refiriéndose a que en la escuela pública no debe haber un adoctrinamiento pero si un conocimiento del hecho religioso como fenómeno cultural, como parte de la idiosincrasia de los pueblos a lo largo de la historia. Quienes deben atender estos aspectos son los docentes con objetividad y sin dogmatismos. Soler expresa que es fácil evaluar la retención y comprensión de conocimiento, pero que es muy difícil evaluar la construcción de valores, desarrollo afectivo, luchas interiores, etc. que conducen a edificar una personalidad que se situará en la sociedad. La Comisión sobre la educación para el siglo XXI señaló que la educación debe sostenerse en cuatro pilares, que constituyen las finalidades para un buen desarrollo de los educandos: aprender a conocer (aprender a buscar y capturar el conocimiento); aprender a hacer (desprender del pensamiento las acciones); aprender a vivir juntos (reconocer como iguales a los demás) y aprender a ser (para fortalecer la personalidad, obrar con capacidad de autonomía de juicio y de responsabilidad personal). En todo su trabajo destaca algunos conceptos como ser:
Actividades educativas enfocados en los problemas del medio. Identificar los problemas de la gente y centrarse en las actividades de ellos, producción, salud, condición de vivienda, educación y organización de las comunidades.
Se entiende a la producción como trabajo educativo y socialmente útil que pueda crear beneficios materiales para los alumnos. Este trabajo educativo deberá equilibrar la capacidad productiva del medio y los conocimientos técnicos. Esto se logrará comprendiendo los problemas del medio, para alcanzar el mejor provecho en beneficio del bienestar campesino.
Implica la formación del alumno de acuerdo a una didáctica que considere al niño como el agente de su propia formación, favoreciendo su desarrollo biológico y espiritual. La escuela debe desarrollar el espíritu de socialidad, dar participación a los grupos sociales creando actividades de interés colectivo en el local escolar. Núcleo experimental de La Mina Esta experiencia escolar funcionó en el paraje La Mina entre octubre del `54 y marzo del `61,Soler Roca ocupó su dirección durante ese período. Se organizó comenzando con seis escuelas y luego se creó una séptima en 1955. Estas escuelas actuaron con un sentido solidario en su labor. El objetivo principal del núcleo fue ayudar a vivir mejor a la comunidad rural. Las experiencias que se venían dando confirmaron que las escuelas rurales y sobre todo Las Escuelas Granjas, pueden incidir en el futuro de la juventud y en el desarrollo de proyectos de trabajo en el sentido económico, generando sentimiento de arraigo y solidaridad al medio rural . Este núcleo contaba con un grupo de especialistas quienes rotaban asesorando a maestros y vecinos organizados (aspectos agronómicos, sanitarios y recreativos). En suma " ...en la mina el maestro ocupa su puesto de vecino para despertar y poner en juego las fuerzas de los demás, crear tradición de autoresponsabilidad, hacer que el pueblo llegue a sentir el legítimo orgullo de haber creado una vida más plena" El proyecto consistió en desarrollar áreas de trabajo y contenidos, estos fueron: mejoramiento económico, salud, y capacitación de la mujer y mejoramiento del hogar, actividades con los jóvenes, alfabetización y cultura general, leyes sociales, vida cívica, actividades con los escolares. Estos aspectos fueron focalizados desde tres ángulos: respecto al individuo, a la familia y a la comunidad. Mejoramiento económico: La horticultura doméstica fue el principal. Impulsó las huertas familiares que fueron adquiriendo importancia. La producción pasó a ser no solo para consumo del grupo familiar sino que trascendió a escala comercial, con el tiempo se derivaría en un cambio positivo para la economía regional. Esto fue desarrollándose tan positivamente que en el año 1959 se creó entre los vecinos y personal del Núcleo la "Sociedad Vecinal por el Fomento Rural de la zona del Núcleo Escolar". Salud: Trabajaron con una enfermera que a través de charlas y recorriendo casa por casa enseñaba medicina preventiva, campaña de vacunación y principalmente con las mujeres en el control de embarazos y lactantes. Luego que los pobladores tomaron conciencia de que las correctas soluciones de salud eran primordial para su vida comenzaron a gestionar ante el Ministerio de Salud Publica la disposición de una policlínica con un médico. Estas gestiones fracasaron y luego de algunas asambleas decidieron formar una sociedad mutualista contratando un médico que venía dos veces por mes. Capacitación de la mujer y mejoramiento del hogar: A través de un programa de acción, se trabajó en el arreglo general de las viviendas, la construcción de basureros y excusados, colocación de vidrios, alimentación, manualidades, cultura general y recreación. Toda esta enseñanza trae consigo un inmenso trabajo por parte de los docentes y un eterno agradecimiento de los vecinos . Actividades con los jóvenes: Debido al planteo integral del proyecto se preocupa por trabajar con todas las edades, considera a la generación joven como portador de ideas de renovación. Lo que intentan hacer es que el joven tome conciencia y no apunte a irse de su medio. Se habilitaron en las escuelas días para que realicen diferentes actividades. Alfabetización y cultura general: el núcleo sostuvo un sistema de alfabetización, pensado para los adultos, generado a través de un sentimiento de necesidad. Leyes sociales: El Núcleo se preocupa por ayudar a la gente a conocer sus derechos y deberes, así como hacer uso de ellos, realizar los trámites para la jubilación, etc. Vida cívica: El núcleo intentó que los pobladores pudieran resolver sus situaciones en forma conjunta, para ello se crearon comisiones de fomento escolar, vecinales, etc. con estas reuniones se pretende desarrollar una cultura cívica. Por diferentes vías se genera una creciente responsabilidad colectiva. Actividades con los escolares: Por más que el maestro se dedique a actividades comunitarias, no deja de lado el trabajo puramente escolar. En el año 1958 se realizaron elecciones asumiendo al poder el Partido Nacional en forma de Colegiados. En 1959 se realizó la elaboración del Presupuesto para los próximos cuatro años realizado por los maestros. El Consejo de Educación Primaria fue formado por miembros del partido ganador, este plantel fue una variable negativa para el Núcleo y la educación toda. En 1960 se establecía una reforma y se suprimió la Sección Educación Rural y con ella el Sistema de Núcleos Escolares. Las escuelas del Núcleo de la Mina y las escuelas granjas quedaron bajo el régimen común. Así se inicia un periodo de retroceso en la educación rural, las conquistas de últimos veinte años eran eliminadas rápidamente al igual que el diálogo de colaboración existente entre gobernados y gobernantes. En marzo 1961 el Consejo tomó posesión del Núcleo resolviendo que no es necesario el trabajo realizo por los docentes en La Mina. El proyecto se extendería por un año más pero bajo arbitrarias condiciones las cuales derivaron en la renuncia del director Miguel Soler el día 20 de marzo de 1961. En su carta de renuncia él expresa: "La primera razón, pues de mi renuncia radica en la falta de un pronunciamiento concreto del consejo de enseñanza sobre el trabajo que durante seis años se ha cumplido en La Mina." "... mi renuncia obedece en segundo término a la imposibilidad personal de aceptar estas disposiciones del Consejo, no porque resista trabajar con otros colegas, sino porque de algún modo, y ya no tengo otro a mi alcance que la renuncia, debo rechazar este trato que se da al equipo de La Mina." "... la tercera razón de mi renuncia está dada por esta evidente oposición entre lo que los maestros pensamos que debe ser nuestra escuela campesina y las disposiciones adoptadas por el Consejo de Enseñanza que afectan al desarrollo de la educación rural" Consideraciones finales No encontramos aspectos de discrepancia en sus planteos, al contrario los consideramos muy válidos para aquellos años y los actuales. Nosotras destacamos que Miguel Soler Roca es una persona que aportó y continua aportando mucho a la educación uruguaya, no solo en lo rural, ya que muchos de sus aportes son transferibles a todo el sistema. Valoramos profundamente tanto los aportes prácticos como los teóricos, los cuales son realizados con un gran análisis crítico y reflexivo, no solo a nivel educativo sino pensando en el desarrollo del porvenir social nacional. Además fue una persona que se preocupó por la situación del docente, tanto así que fue uno de los fundadores de la F.U.M. Nos parece importante la manera en la cual el autor expone sus experiencias, haciéndolo en forma detallada mostrando el realismo del marco en el que se encontraba y en el que se desarrollaron. Con respecto a lo que fue el proyecto desarrollado en La Mina rescatamos el valor que este tuvo no solo para los pobladores de los rancheríos, si no también para los maestros como experiencia enriquecedora que permitió trabajar en conjunto. Este es un planteo sumamente interesante que ayuda a la labor educativa debido a que el maestro rural no se encuentra trabajando en soledad y totalmente aislado, por el contrario, éste se siente más contenido, apoyado y actualizado, fortaleciendo así su trabajo. Los trabajos de Soler siempre dejan al lector reflexionando sobre lo expresado. Para finalizar este trabajo lo citamos: "No hemos alcanzado aún el triunfo, ni aceptamos sentirnos derrotados porque cada día domos más y sabemos mejor lo que queremos. La jornada ha sido intensa, pero llena de goces, que son nuestros para siempre. Y la fe en nuevas jornadas, luminosas y fecundas, no nos abandonará jamás." Bibliografía CORONEL, Mª Hortensia – SANSÓN, Tomás; "Primer Núcleo Escolar Experimental de La Mina"; Ed. Monteverde; Montevideo 1999. SOLER ROCA, Miguel; "Reflexiones Generales Sobre la Educación y sus Tensiones"; Ed: QUEDUCA ; Montevideo 2003. SOLER ROCA, Miguel; "Réplica de un maestro agredido"; Ed: TRILCE; Montevideo 2005. SOLER ROCA, Miguel; "Uruguay: Análisis crítico de los programas escolares de 1949, 1957 y 1979"; primera edición; impreso en: Imprenta juvenil, S.A.; Barcelona 1984. |
Giselle Custodio - Natalia Rue
Estudios
de Historia de la Pedagogía
Pensamiento Nacional
Estudiantes de 3er año de Formación Docente
Orientación y Coordinación: Emilio Marenales
ANEP - CODICEN
Dirección de Formación y Perfeccionamiento Docente
IFD de la Costa
Lagomar, 2006
|
Ir a índice de Ensayo |
Ir a índice de Custodio, Giselle |
Ir a página inicio |
Ir a mapa del sitio |