Una película es más que la suma de sus partes o componentes: el sentido de unidad no debe perderse porque se pierde la intensidad y la calidad narrativas del filme. Esto es lo que le sucede a la película animada Turbo (2013), dirigida por David Soren, que nos llega con el sello de Dreamworks Animation.
Con este filme, la historia del caracolito que desea ser famoso corredor de autos pasa por asuntos tan distintos y se llena de tales personajes (en cantidad) que, pronto, se diluye y pierde el foco de atención. Cuando este “foco” llega, igual se diversifica en situaciones y el filme pierde concentración.
Primero se trata de los alegres caracoles en feudo propio: el jardín de una casa, donde los vemos ingeniosos para sobrevivir. Ahí aparece el gracioso Teo y conocemos de sus afanes motorizados, por lo que prefiere llamarse Turbo, así a secas. Luego viene la “expulsión del paraíso” de nuestros personajes principales.
La siguiente etapa transcurre en una plaza comercial. Como pléyades mitológicas, aquí parecen los más distintos caracoles junto a personajes humanos que les hablan. Luego tenemos un nuevo éxodo de nuestros queridos moluscos, todos en montón, para dar lugar a una nueva condición de la película, su eje temático: la famosa carrera de autos de Indianápolis.
En realidad, a esas distintas situaciones les falta coherencia narrativa en sí mismas y entre sí para articularse como un relato fílmico más intenso o apasionado. Incluso, la sensación de clímax no está justificada ni bien expuesta dentro del suceder de los hechos. Tampoco es un relato fluido.
