|
Está claro que los superhéroes salvan al mundo desde Estados Unidos y,
allí mismo, tienen sus palacios justicieros. A veces se ponen medio
deprimidos y entonces tenemos filmes que muestran algunas de sus
debilidades o impotencias. Todos pasan en algún momento por eso. El
público también favorece este asunto de las zonas oscuras de sus ídolos.
Algunas películas han reunido a distintos de estos semidioses o titanes
modernos. Ello es juntar el hambre con las ganas de comer. Lo cierto es
que ya este tema se excede con el cine comercial y con algunos logros
dentro del cine de calidad; pero es que siendo la manta una sola, todos
la quieren jalar.
De esa manera, tenía que salir algún cine que se burlara de los
superhéroes. Lo hizo Kick-Ass (2010), al parodiar y
satirizar la influencia del héroe mítico en el ciudadano común, con la
aparición de superhéroes sin poderes. Por el mismo sendero tenemos ahora
Kick-Ass 2, filme capaz de hacernos reír por secuencias
con sus burlas descaradas sobre el tema.
En esta secuela, héroe, antihéroe y sus respectivos aliados tienen un
diseño aceptable que, sin embargo, peca por no sorprendernos en nada.
Más bien, el personaje con más carisma, el coronel Stars (Barras y
Estrellas), es sacado de paso antes de la cuenta, para pena de Jim
Carrey, el actor que lo encarna.
Debemos mencionar con aplausos al joven actor
Christopher Mintz-Plasse, el
“malo” del filme, quien hace de la maldad una conducta cómica hasta lo
último, filoso él como colmillo de tiburón; aunque se dice que quien a
colmillo de tiburón mata, a igual colmillo sufre.
Hay cinismo con la trama, por supuesto, pero es humor negro al que le
falta más acidez, más sulfuro y más picante fuerte, sobre todo en las
escenas más violentas. Este humor semeja un lagarto al que le falta una
boca más grande para morder. Es cuando el filme entra en irregularidades
cansinas.
Así, Kick-Ass 2 tiene la capacidad de entretener por
momentos y de aburrir la mayor parte del tiempo, sobre todo cuando se
mete en asuntos melodramáticos sobre la familia, el amor y la
adolescencia. Se desploma cuando pierde descaro y ello se evidencia con
las malas actuaciones de casi todo el elenco.
Dentro de tal irregularidad, la música es solo arte de cancionero, la
fotografía es poco creativa y el montaje no maneja el ritmo de la trama.
El filme comienza a repetirse a sí mismo con sus planteamientos
argumentales: llueve sobre mojado y ahí se queda, como cine mediocre.
|
