Si quiere apoyar a Letras- Uruguay, done por PayPal, gracias!! |
Hombres de negro 3
(2012) Crítico
de cine La Nación |
La primera fue una película agradable (1997), hasta interesante e ingeniosa. La segunda fue una secuela para olvidar (2002). Ahora, siempre con el mismo director, Barry Sonnenfeld, Hombres de negro 3 (2012) logra lo imposible, esto es, aburrirnos desde una idea que pudo estar mejor lograda. Hoy, con un filme lleno de extraterrestres en la Tierra y con más diablos que agua bendita, la historia se concentra en uno de ellos, un tipo criminal que –lógico– quiere destruir todo lo humano que encuentre. Nuevamente, aparecen los agentes J y K para detenerlo. Estos agentes, vestidos tal cual, de funeraria, tienen poco que hacer dentro del enredijo que es la trama de esta película, totalmente arbitraria e incoherente, llena de salidas fáciles cuando ni el guion se entiende a sí mismo: es como una mata cuando se va en puro vicio y no da cosecha. De esa manera, al no poder hacerse nada en el presente, solo queda una solución: viajar al pasado y cambiar la historia. Así, firmado por Etan Cohen, el guion solo se enreda más y más. A uno solo le queda aguantarse las “explicaciones” salidas como de un sombrero mágico, amén de los vacíos narrativos, para soportar esta película hasta su final. Quien viaja al pasado es solo el agente J. Ya sabemos que dicho agente está encarnado por Will Smith, para quien la película está hecha a su imagen y semejanza, por lo que el ritmo es atropellado para un personaje hiperactivo. Will Smith, con su mala actuación, solo parece pedir misericordia para salirse del filme. Igual sucede con Tommy Lee Jones, a quien lo vemos cansado, como aburrido de estar metido en semejante bodrio cinematográfico (un “churro”, se les decía antes). Este actor aparece nada más al principio y al final de la “peli”. En su viaje al pasado, el agente J tiene que entenderse con el agente K, quien está joven. Lo encarna Josh Brolin con igual displicencia, apatía, indolencia, frialdad, desgano, pereza y cuanto sinónimo quieran ustedes desenfundar. |
|
Nadie está convencido de nada con esta película. Ni el guionista, menos el director. De los histriones, podemos destacar al actor Jemaine Clement como Boris el Animal, quien busca hacer un tipo malo entre lo cómico y lo cruel, y lo logra. La música es repetitiva. La fotografía se limita a describir con la imagen. El montaje es tan arbitrario e inoportuno como el propio relato. Es una película cuchareada, con sus ingredientes en malas cantidades y muy mal revueltos. Curiosamente, la acción narrativa en esta cinta lo único que logra es paralizar aún más lo narrado, mientras el relato solo arrastra los pies. La verdad es que esta película es tan mala que no hace falta hablar mal de ella: se cae sola. Sin complacencia formal ni fluidez con su historia, con una planificación dura (solo sabe percutir), en Hombres de negro 3 las situaciones se acumulan sin desarrollarse bien. Esta secuela es mascar un chicle ya masticado. De mi parte, los engañaría si la recomiendo. |
HOMBRES DE NEGRO 3 |
por
William Venegas
cocuyos@racsa.co.cr
Gentileza de La huella del ojo
http://lahuelladelojo.blogspot.com/
Ir a índice de América |
Ir a índice de Venegas, William |
Ir a página inicio |
Ir a mapa del sitio |