|
Los hermanos Safdie, Joshua y Benny, han
participado en el debate abierto sobre si ver cine en salas para ello,
solo ahí, es parecido a verlo en plataformas como la de Netflix. No solo
han participado en la discusión, sino que ahora ofrecen un buen filme en
dicha plataforma titulado “Diamantes en bruto” (2019).
Los Safdie escribieron: "La cruda realidad es que, como promedio, el
público experimenta en video el 80% de vida de cada película. No
significa que no debamos hacer todo lo que podamos por proteger la
experiencia inspiradora, humana y relajante práctica colectiva de ver
una película en el cine"; es una declaración que, bien analizada,
defiende ambas opciones.
Como crítico, uno desea que hubiese solo buen cine (lógico), algo así
como que tengamos mejores películas que superhéroes, vengan de donde
vengan estos. Es una lástima que no sea así, por lo menos con la gran
industria de Hollywood. En lo personal lamento no poder ver “Diamantes
en bruto” en la pantalla grande de una buena sala de cine.
De una vez, he de aclarar que dicho filme alcanza fácilmente la
categoría de buena película, pero sin llegar a ser extraordinaria. Que
esté o no postulada a un Oscar me tiene sin cuidado, ¡para lo que
significa esa estatuilla! Mejor pensemos en la buena trama que tiene la
película, que comienza en Etiopía, en 1910, con la obtención de un
valioso ópalo.
Luego llega a una situación en un hospital en Nueva York, en el 2012,
que nos permite conocer al personaje de la película, de presencia
absoluta durante el metraje, por lo que el guion pierde la habilidad de
manejar subtramas que le habrían venido como anillo al dedo.
Una vez que “Diamantes en bruto” se concentra en su personaje, el núcleo
dramático pasa por la actuación del actor que lo encarna, en este caso
un histrión poco valorado que ustedes saben quién es: Adam Sandler,
quien tiene un registro distinto.
Sandler puede ser simpático o no con sus comedias y se le ve casi
siempre inexpresivo (pero sin la grandiosidad de un actor eterno en ese
estilo, como Buster Keaton). Esta vez pasa a ser lo contrario: en exceso
expresivo, con más muecas que las de Robert de Niro en su peor película.
Adam Sandler sigue siendo un mal actor. |
|
 |
|
Adam Sandler
cambia su registro habitual de actuaciones con algún éxito |
|
