|
Muchos han
de estar de acuerdo en que “Blade Runner” (1982), de Ridley Scott,
es cine que mejora su calidad con el tiempo. En español, al filme se le
conoció con el título de “El cazador implacable”, según la novela
de Philip K. Dick titulada “¿Sueñan los androides con ovejas
eléctricas?”
Hoy, ese filme es clásico del género fantástico y es tenido como
precursor del estilo “cyberpunk”, donde los mundos oscuros y pobres se
confunden con el desarrollo tecnológico y el colorido de otro sector
social. Es cine distópico: su trama no tiene esperanza en el futuro.
Ahora, de manera lógica, nos llega la respectiva secuela con el título
de “Blade Runner 2049” (2017), de las manos de un buen director,
como lo es el canadiense Denis Villeneuve, quien logra una muy buena
puesta en imágenes a partir del guion escrito por Hampton Fancher y
Michael Green.
Por supuesto que los replicantes vuelven a estar presentes, siempre como
“humanos artificiales” creados por ingeniería genética, mientras los
“blade-runners” continúan cazándolos en un universo convertido en caos.
Es cuando uno de estos, el agente K, descubre algo posible para alcanzar
una deseada utopía.
Por esa misma razón, se hace necesaria la búsqueda del legendario Rick
Deckard, quien no ha aparecido en 30 años, héroe del filme anterior,
encarnado siempre por Harrison Ford con buena actuación (gallo viejo con
el ala mata).
Con esa trama-base, el filme se toma su tiempo para explorar bien las
conductas de los personajes, las relaciones disímiles entre ellos y la
umbilical correlación de tales con la atmósfera propia de una época
futurista. No hay prisa, su director Denis Villeneuve lo sabe y en la
sala de montaje lo entendieron con facilidad.
Así, estamos ante una película sosegada que nunca evita ciertas y muy
buenas secuencias de acción (mejor en su tramo final). Incluso, su
admirable y pulcra presentación formal juega bien con ese arte de alguna
manera ceremonioso. Es cuando más colabora la banda sonora, aunque
pienso que hay secuencias que con silencio se habrían sentido mejor
(dominan los sintetizadores).
A veces uno prefiere más claridad en el desarrollo de la trama de esta
película, no porque se torne compleja, sino porque le gusta enredarse en
sus propios pasos, aunque se resuelve de manera más que airosa. También
hubiese gustado de mejores actuaciones, por mi parte solo sentí la
convicción necesaria con Harrison Ford y con Anna de Armas. |
