|
Es que ahí, en medio de cerca de cuarenta mil aficionados, acontece una
batalla que rompe toda credulidad (incluida la de uno como espectador de
la película). Resulta que unos rusos malos, muy malos, psicópatas
enlatados en alta crueldad, se han apoderado del estadio para secuestrar
a otro ruso, por razones políticas. ¡Vaya lugar el que escogieron!
Lo inverosímil: ninguno de los aficionados se da cuenta, solo Mr. Knox,
el forzudo, y él solito, para que no le suceda nada malo a su joven
sobrina, se enfrentará al montón de rusos criminales, todos de
antipática personalidad (para decirlo suavecito).
Nada es creíble con dicha historia. Más bien, su violencia bien puede
juzgarse como parafascista y entre mejor presentada esté, ¡peor! Ahí la
muerte cunde a balazo limpio, entre brazos rotos y piernas fracturadas,
sucede por todo el estadio, pero el fútbol sigue su juego en la cancha y
los aficionados solo gritan ¡gol!
Lo que da pena propia y ajena es ver al actor Pierce Brosnan metido en
un proyecto tan de baja condición como este: llevar al elegante 007 de
ayer a estos menesteres es como andar en automóvil, pero solo con marcha
atrás: ahí, Brosnan está peor que gata de parto.
Si los hubiese, ningún mérito formal de esta película justifica tanta
estupidez narrativa. De verdad, Atentado en el estadio es lección de
desprecio al buen cine: ¡es que cansa su descompostura! |
