|
Desde la plataforma de Netflix, o sea, sin pasar por
salas de cine, tenemos una nueva película del director neozelandés
Andrew Niccol, quien gusta bastante del género fantástico, por lo que
muchos críticos y seguidores de la ciencia-ficción lo admiran.
Ahora se trata del filme “Anon” (2018), cuya trama se refiere a
la condición del anonimato en una sociedad futurista bastante avanzada.
Lo curioso, a primera lectura de los comentarios habidos, es que
“Anon” no ha sido del gusto de la mayoría de los críticos.
Las observaciones van desde considerarla una película mal narrada hasta
verla como simplista en términos visuales. Se dice que es filme
convencional. En mi caso, cuando termino de ver la película, me queda
una sensación parcialmente opuesta a la mayoría de opiniones.
Primero, he de decir que me encanta el diseño mostrado de una sociedad
del futuro con pérdida de la privacidad por culpa del desarrollo
tecnológico. Es un tiempo desolador, donde todas las personas están
conectadas al “Éter”, de tal manera que sus vidas se tornan públicas con
solo abrir archivos conectados al cerebro humano.
También es cierto que no hay criminalidad, por el fuerte control que el
poder político ejerce sobre la ciudadanía. Eso lo iremos sabiendo con el
transcurso narrativo, pero lo que cambia esa situación sucede más pronto
de lo debido cuando un policía se cruza con una joven sin identidad,
quien no está controlada por el sistema.
Dicha joven resulta anónima y en su anonimato está su libertad. El
problema es que pronto se dan ciertos crímenes violentos y, de primera
entrada, la joven anónima es sospechosa, pero no hay manera de
localizarla: no aparece en alguna parte del “Éter”.
Es cierto que la localización tan pronta del dilema hace que el filme
pierda fuerza en su parte media; incluso, se pierde con su historia
secundaria (sobre el detective que persigue a la joven). Sin embargo, en
el último tercio, el filme retoma su brío y su retórica para cerrar su
historia como lo que ha sido: un enigma.
Andrew Niccol hace de “Anon” un texto reflexivo sobre el valor de
la persona en el futuro: es un mundo grisáceo y de tonos cercanos al
arte del expresionismo. En lo narrativo, debe uno aceptar que el filme
peca de complicado cuando busca ser complejo.
La mala actuación de Clive Owen debilidad la fuerza del relato y nunca
logra ponerse a la altura de la buena actriz Amanda Seyfried. Es punto
débil de “Anon”, pero el buen papel de la fotografía en
conjunción con la música salva la atmósfera de un filme futurista que,
igual, pasa por el arte policiaco según las reglas del cine negro (“film
noir”). |
|
 |
|
Clive Owen en Anon, cine que pasó
directo a Netflix. Fotograma del filme |
|
