|
Creo que el libro, este libro, se sostiene
por la condición de poeta integérrimo de su autor, Jorge Espinoza
Sánchez, quien es testigo y víctima de los atropellos incontables aquí
enumerados, mas nunca de manera “objetiva”, pues el autor era
protagonista de las vicisitudes trágicas aquí descriptas, y que tocan lo
más bajo de la condición humana –como los alimentos aderezados con
excrementos de ratas y con las ratas mismas que, en no pocas ocasiones,
aparecen en los platos de los comensales, más del 70% de los cuales
estaba tuberculizado, especialmente en el sector de los recalcitrantes
senderistas, que no tenían visita familiar, pues se negaban a que se
“carnetice” a sus familiares, ya que era exponerlos a que, en cualquier
momento, fueran acusados de terroristas y detenidos y confinados y
torturados, como ellos mismos; y lo anterior es importante pues ante la
bazofia “alimenticia” del menú canero, los otros presos iban
tirando con los alimentos que los familiares, en las visitas, les
traían, y ellos, por arte de birlibirloque, hacían crecer y
multiplicarse para varios días…y los demás, era ayunar y comer unos
panes fríos o ese líquido siniestro que se servía a guisa de desayuno.
El libro, es verdad, deviene en una
lectura agobiante, pero necesaria, porque la época y las circunstancias
–recientes-que son allí reveladas, constituyen un escarnio para la
condición vejada de la criatura humana, que aquí padece no solo la
tortura física en sí, sino la psicológica que, en medio de varazos,
patadas y ominosas vejaciones, sin embargo, no consiguen doblegar a un
ser que se mueve por valores como la justicia, el bien y la
superación de las desigualdades sociales que, en el fondo y la forma,
son las motivaciones de los presos políticos, cualesquiera sean sus
militancias o facciones.
Y, frente a ellos, el mundo –mejor dicho el submundo- de los presos
comunes donde la patología social se muestra en su vera efigie, ausente
toda traba y suelta la fiera humana que veja, escarnece y roba y viola a
todo aquel que se descuide “un tantico así”.
Nosotros, como título al presente comentario, le hemos aplicado lo de
“ergástulas”, para rememorar aquellas cárceles bárbaras de los
esclavos en la antigua Roma que, en este caso, se hallaran reencarnadas
en el orbe del fujimontesinismo y su represión, que convirtieran a
nuestro país en una suerte de siniestro campo de concentración, bajo el
paradigma de los nazis…
Esta obra, no obstante su extensión, se lee con relativa facilidad por
una magia: el estilo poético, a pesar de las hórridas circunstancias
narradas, y la forma de composición: con una suerte de ágiles cuadros
breves. E, Igualmente por la aparición, como personajes, de v.g. Jehude
Simons, Alberto 0laechea, Jaime Guadalupe, José Antonio Álvarez Pachas
–y su desopilante Radio Cadena Perpetua), Rodríguez López, la
Academia César Vallejo y la increíble “Chica Dinamita”.
No olvidemos, tampoco, que el autor es un reconocido bardo (“Poeta
en el infierno”, 1995, “Documentos secretos de Sodoma”, 2003;
“Sanatorio para enfermos mentales”, 2004; “Papiros de
Tiresias”, 2007 y “Orquesta de Gacelas”, 2010) y tiene,
asimismo, una obra narrativa, en la que destaca “El violador de
Lurigancho”, también con 10 ediciones, la última de las cuales es de
2012.
Pero él, con su copiosa obra poética, narrativa y todo, dio a luz el
Fondo Editorial Cultura peruana, y ha dirigido la colección Perú
lee.
Sus poemas, que se hallan entre los más audaces de su generación, y que
despiertan no pocas opiniones polémicas, encontradas, usan un lenguaje
desmitificador y urticante, que podría responder a las admoniciones del
gran Alejandro Romualdo, cuando dice: “Llamen siempre a las cosas por
sus nombres”.
La novela está ad portas de su XII edición, y viene otra en
España, amén de que están avanzadas las conversaciones para hacer, por
Fico García, un filme que, seguramente, dará mucho que hablar. |
