|
Sí,
vuelva a leer: “entre aquéllos que el año
precedente hayan realizado el mayor beneficio a la humanidad”.
¿El
Premio Nobel de la Paz tendrá igual fundamento?
Claro
que sí. Entonces, ¿en qué se fundamentó ese ilustre comité para otorgar
el Premio Nobel de la Paz a Barak Obama, Presidente de los Estados
Unidos de América?
¿Qué
hizo Obama en el año 2008 que proporcionó, por encima del resto de los
habitantes del planeta, el mayor beneficio a la humanidad?
Todos
sabemos, que estuvo dedicado a la campaña política por alcanzar la
nominación presidencial y luego “luchando”, como decimos los cubanos,
por ganar las elecciones presidenciales. Las que ganó con una enorme
cantidad de promesas, que aún no ha cumplido.
Si las
promesas políticas de un candidato fueran suficientes para otorgar el
Nobel, entonces se le podía haber entregado de manera conjunta con el
recientemente elegido presidente de Afganistán , que otros “expertos”
dicen que fueron muy democráticas, o cualquier otro que haya
hecho campaña en igual período.
¿Será
que su aporte de mayor beneficio a la humanidad lo hizo en el año 2007 y
sólo el comité Nobel lo conoce?
¿Será
por su desempeño como presidente?
Imposible. Al cierre de la candidatura o selección de nominados para el
premio, solamente tenía 12 días de presidente y en el momento de
recibirlo no tiene el año de haber ocupado el cargo.
El
comité del Nobel dijo que Obama había logrado “un nuevo clima en la
política internacional” y lo señala como “el principal portavoz mundial
de las buenas causas”.
El
comité se remite de nuevo a promesas, a discursos.
¿Dónde
está el nuevo clima en la política internacional?
¿De
dónde sacan que Obama es “el portavoz mundial de las buenas causas”?
Es
posible, dice: portavoz, se trata de palabras no de hechos.
Acaso
entienden por buenas causas:
.
Hablar, pero no hacer justicia con los secuestrados, torturados y
asesinados en la cárcel de la base naval que ilegalmente mantiene su
gobierno en Guantánamo, Cuba.
.
Hablar, pero no parar la guerra contra el pueblo de Irak, Afganistán y
parte de Pakistán, donde se han cometido y cometen horrendos crímenes
contra la población civil, denunciados internacionalmente como crímenes
guerra.
.
Hablar, pero no parar los crímenes que contra el pueblo palestino
comete diariamente el régimen sionista de Israel, sostenido aún por su
gobierno.
.
Hablar, pero en su gobierno se sigue amenazando con una agresión militar
a Irán, por defender su derecho a desarrollar la energía nuclear con
fines pacífico.
.
Hablar, pero continúa incrementando el presupuesto militar y
desarrollando más armas nucleares y de otra naturaleza.
.
Hablar, pero ratifica el criminal bloqueo contra el pueblo de Cuba,
denunciado como genocidio por la casi totalidad de la comunidad
internacional que ha exigido se ponga fin al mismo.
.
Hablar, pero su gobierno continúa con las conspiraciones y zancadillas
contra los gobiernos de democracia popular elegidos democráticamente en
América Latina.
.
Hablar, pero ¿cuál ha sido el papel de su gobierno en el golpe de estado
y la dictadura que sufre el pueblo hondureño? ¿Cuál en la restitución
del presidente legítimamente elegido? ¿Cual en condenar las detenciones
arbitrarias, secuestros, torturas y asesinatos que está padeciendo ese
pueblo?
Y
tantas otras cosas más que sería muy largo de enumerar.
No cabe
duda que el presidente Obama ha tenido un discurso diferente que el de
sus antecesores; es indudable que no le es fácil, aún suponiendo las
mejores intenciones, cumplir sus promesas, las que llenaron de esperanza
a millones de usa-estadounidenses y al resto del mundo.
No cabe
duda que es un presidente carismático y que ha mejorado el rostro del
imperialismo norteamericano ante el mundo. Pero no nos engañemos, sigue
siendo el imperialismo.
Puede
que el premio haya sido otorgado con los mejores propósitos, por
ejemplo, estimular al presidente Obama para que cumpla lo que ha
prometido y promete.
Ojalá,
como diría Eduardo Galeano, Obama lo entienda así también y actúe en
consecuencia. Entonces, los que no hemos entendido el propósito
aplaudiremos al comité del Premio Nobel, Alfred Nobel estará feliz y
recibirá Obama el premio de los pueblos por su contribución en la lucha
por alcanzar ese mundo mejor que la humanidad necesita.
*Miguel Crispín Sotomayor. Cuba.
Reside en La Habana.
Graduado de Ingeniero Agrónomo Pecuario en la Universidad
de La Habana. Ha escrito los poemarios: “En la Distancia” (África
1978-80), “Fantasmas de Quijote” (2006) y “En la redondez del tiempo”
(2008-09). Este último inédito. También ha escrito cuentos, testimonios
y artículos.
Colabora habitualmente con las revistas literarias
digitales “Inventiva Social”, “Poemas en Añil”, “Misionletras”, “La
Buhardilla”, “Territorio de Encuentros”, ”Con Voz Propia”, “La Máquina
de escribir”, “La Iguana”, “Mapuche”. “Revista Poeta”, “Novedades de la
Cultura”, “Fragua Universal” y otras, editadas desde Argentina, así como
“Letralia” (Venezuela); “Termita Caribe” (Colombia); “Comunidad Poética”
(Chile); “Letras Uruguay” (Uruguay); “Artesanía Literaria” (Israel);
“Isla Negra” (Italia); “Palabra diversas”, “Rincón de Poesía” y otras
de España. Además, colabora con las publicaciones “Apia Virtual” y
“Machetearte” de México. Poemas suyos han sido publicados en “La
Jiribilla” de Cuba y en otras revistas y blogs de poetas de Argentina,
Brasil, México, Perú, Colombia, Venezuela, España y EE.UU. Sus poemas
han sido y son leídos ocasionalmente en programas radiales de dos
emisoras argentinas, una de Perú, una de EE.UU. y otra de Francia.
El 1ro. de enero del 2009 fue también publicado en
Galicia su poemario “Fantasmas de Quijote” por la editorial Taller del
Poeta (www.eltallerdelpoeta.com).
Es Miembro de
la Red Mundial de Escritores en Español (REMES), de Poetas del Mundo y
de la Sociedad Mundial de Poetas. Poeta Fundador del Primer Museo de la
Poesía Manuscrita, San Luís, Argentina. Director del Movimiento Cultural
del Proyecto de Contra información ArgosIs-Internacional en la Red (http://espanol.groups.yahoo.com/group/ArgosIs-MovCultural)… |
