Percepción, intuición, presunción, por Lilia Cisneros Luján

las alturas y sobre todo a ser rechazado por lo masculino de mi entorno que, sin los apoyos necesarios, se convertirá en problemas de conducta y eventualmente en patologías. ¿Por qué mi hijo maltrata a compañeros de clase? O en el en otro extremo ¿se deja maltratar? ¿A que le teme mi niña cada vez que se aproxima un adulto masculino? Son muchas las cuestiones que la mayoría de las madres –a las cuales celebraran mañana miles de hijos- son capaces de percibir y, dependiendo de su entono de desarrollo, podrán atender.

Como parte del reino animal, la mayoría de los seres humanos y muy especialmente las mujeres son capaces de conocer o comprender de manera inmediata una realidad, sin la intervención de la razón o pensamiento alguno. Con frecuencia a la intuición se le correlaciona con el presentimiento. “Sabía que algo así le pasaría a mi hijo en esa fiesta, -paseo, reunión, juego- con frecuencia dicen las madres, si un arriesgado adolescente sale con chicos mayores, adultos encantadores, entrenadores obsesionados y en general personas cuyo código de ética es distinto de aquel con el que hemos intentado formar a nuestros vástagos.

La habilidad para comprender que algo pasa, ocurrió o pasará, sin haberlo estudiado parece ser más común en la mente femenina y ello no significa que seamos pitonisas o superdotadas. Simplemente en los procesos neurológicos y psicológicos las mujeres parecen ser más proclives a mirar hacia adentro. Esto se debe a que las mujeres, como la mayoría de las hembras de los mamíferos, están equipadas con unos aparatos sensoriales mucho más refinados que los hombres. Aun cuando muchas han renunciado a su papel como procreadoras y protectoras de los bebés, las hembras de casi todas las especies y más notablemente los mamíferos notan con mayor agudeza los cambios de carácter y de actitud en los demás, aun cuando estos no sean muy obvios. Se supone que estas habilidades tienen que ver con la protección de la especie, la descendencia y en todo caso la familia. De ahí que no sea raro escuchar de parte de las féminas una serie de dudas acerca de las versiones oficiales por la contaminación en el valle de México así como dedicarse, a partir de su intuición, a indagar que tanto tiene que ver en este fenómeno, la reactivación de plantas eléctricas como la de Necaxa[1], o la de Ecatepec, que apenas hace menos de dos años, cumplió todos los requisitos legales, de entrega recepción del SME a CFE y por supuesto la consiguiente adjudicación, para la cooperativa de ex sindicato del SME- asociada con extranjeros para la generación de energía. ¿Cuál fue el verdadero punto de contradicción entre el jefe de gobierno de la ciudad de México y el gobernador del Edo. Mex?

Sabemos que la basura y sus consecuentes lixiviados, contamina y mucho, ¿el desencuentro entre estos dos funcionarios era solo por los desechos o están en juego miles de millones de dólares que no necesariamente son para mejorar el trasporte público? ¿Qué tanto se involucra en esta campaña de miedo por la contaminación el futuro proyecto del aeropuerto en Texcoco? ¿Por qué no usar los recursos federales, en hacer del aeropuerto del DF un pulmón verde en el oriente de la ciudad, que atrape los polvos del otrora lago de Texcoco, desecado, luego con intentos de recuperación y ahora destinado a su muerte perpetua?

Cuando los indicios percibidos combinados con la intuición de lo que los motiva nos llevan a aceptar algo como verdadero, aun cuando no se tenga la plena certeza de que es como lo hemos enunciado, entonces estamos ante una presunción. La tan cacareada presunción de inocencia, tiene que ver con el hecho de que solo hasta que se tengan datos fehacientes, nadie puede ser considerado culpable. Los miembros de la comisión que controla aspectos de medio ambiente en le valle de México asumen y nos lo hacen saber, que los autos particulares son los que más contaminan, que sacándolos de las calles este grave asunto disminuirá, y que si enfermamos hay suficientes medios para atendernos. La realidad nos lleva a percibir que esto no es muy exacto, que con o sin coches en las calles, el aire enrarecido sigue alto, los camiones que debieran chatarrizarse, se ven bonitos de color morado, pero contaminan mas que mi auto, los paraderos improvisados de autobuses y taxis en calles que debieran estar abiertas a la circulación obstruyen y por lo tanto propician contaminantes.

Así como no podemos presumir, que los expertos internacionales desperdiciaron recursos del erario sin que se experiencia nos haya dado algo más de lo que percibimos e intuimos los ciudadanos, esperamos que no sea hasta el próximo gobierno que se nos revele que este asunto del no circula y anexos, era un simple distractor de algo más; pero mucho más grande.

[1] Arnold Vaquier se percató del potencial energético de los ríos de la región de Huauchinango Puebla; pero su proyecto se suspendió por desacuerdo con el gobierno y no es sino hasta 1902, que vende sus derechos a la anglocanadiense Mexican Light and Power Company. Con la participación de Frederick Stark Pearson, y la anuencia de Porfirio Díaz, Necaxa se convierte en la primera hidroeléctrica del mundo. Luego de su inauguración en 1905, pasó por diversas etapas y al parecer desde hace dos años se recuperó al 90% su capacidad, misma que se perdió cuando fue entregada a CFE. Al parecer la reactivación será en el esquema de coinversión entre la cooperativa de Luz y fuerza del centro y la empresa de cuya unión surgirá, la sociedad el FÉNIX.