|
Con todo y ello, en las políticas de
esencia crematística de los medios, dos notas de corte político
parecieron más importantes que la vida de la tierra, una la de la
presiente brasileña, que en un exceso de ingenuidad imaginó que su poder
le daba para salir sin raspones de un proceso de señalamiento de los
corruptos incrustados en su mandato y también aplaudió el discurso del
presidente mexicano que en la víspera de la fiesta para la madre tierra
se convirtió en vocero del cambio de rumbo respecto al uso de drogas.
¿Virar de lo prohibicionista a lo sanitarista en aras de la salud de la
humanidad es mea culpa de los autores de la guerra? ¿Qué pesó
más, la perversidad de los envenenadores de generaciones completas o la
disminución de las utilidades de este negocio frente al tráfico de
personas y armas? Como sea, nuestro presidente se vio bien, aun cuando
los enemigos de México, al tiempo de su discurso, difundían videos
acerca de tortura de las diversas instancias encargadas del orden. ¿A
quien le interesa que México fracase? ¿Cuales serán las instancias
responsables de cumplir lo firmado en New York el pasado 22 de abril en
materia de contaminación del globo terráqueo?
Dejando de lado a los enemigos externos,
saltaron a la palestra los oportunistas internos para decir que “bueno
ya es un paso pero falta” ¿Quien va a surtir la marihuana? ¿Cuáles
serían los arreglos con la industria farmacéutica? ¿Nos contestará
Mancera cuestiones acerca del narco menudeo en la ciudad en su campaña
de preguntas y respuestas en grupo radio centro? ¿Cuánto cuesta esta
campaña y quien la paga? ¿Nos darán rollos mediáticos en vez de frijol
con gorgojo como ha dicho el clásico?
No he escuchado que el aspirante a
presidente para el 2018, declare algo acerca del impacto en los niveles
de contaminación, de las violaciones al uso de suelo en la ciudad.
Tampoco ha salido alguien a explicar las acciones preventiva o de
remediación, cuando los constructores autorizados perforan ojos de agua
o ríos subterráneos
Además del bombo y platillo con que se dijo que habría recuperación y
arreglos en el bordo de Xochiaca, no se ve que se inicien trabajos en
esa ruta ni mucho menos nos explican de quien será el negocio de la
venta de árboles -de a 20 mil pesos cada uno- para reforestar áreas
donde se ha sustituido lo verde por concreto y asfalto.
El tema del agua es vital y ofende nuestra
inteligencia cuando se afirma “el agua no se privatizará” pues sabemos
que empresas privadas –embotelladoras, industrias diversas etc.- tienen
prioridad en su adquisición y uso. Se nos aclara luego que no se
privatizará la administración ¿será entonces que los funcionarios a los
que se les paga con nuestros impuestos han pasado a ser gerentes de
alguien? ¿Qué hace CONAGUA en términos de la NOM-011-CNA-2000? ¿En que
le afecta a Usted y su propiedad que el nivel del suelo de la ciudad
esté 10 metros más abajo del lago de Texcoco, aun cuando en 1910 nos
encontrábamos a casi 2 metros por encima de este límite? ¿Qué mueve la
mente perversa de quienes ante la futura desocupación en el oriente la
de la ciudad de lo que hoy es el aeropuerto, rechacen la idea de hacer
ahí una zona verde de recarga?
¡Ya basta! Es la exclamación casi unánime
de los defeños, capitalinos, chilangos o como quiera que se nos vaya
apodar a los que aquí vivimos desde que éramos un espacio de privilegio
en términos de armonía con la tierra. Si a nosotros ha de corresponder
colectar el agua de lluvia, generar energía con paneles solares, podar
los árboles que alguien indebidamente plantó en la orilla de nuestra
barda o al lado de coladeras; si nosotros seremos los responsables de la
disposición final de basura para disminuir los lixiviados, entonces no
paguemos impuestos con los que se comprarán drogas medicinales, ni
seamos cómplices de una “constitución” que solo servirá para
esclavizarnos más.
Notas:
Entre 1997 (firma del
Protocolo de Kioto) y 2001 (aprobación de los Acuerdos de Marrakech)
hubo cuatro COPs y varias intersesionales. Los órganos subsidiarios
se reunieron para afinar los mecanismos y medios de implementación
del Protocolo en discusiones extensas y complejas como la incluida
en la COP6 de noviembre del año 2000 cuya segunda parte se dio hasta
julio de 2001.
En Coyoacán esto ocurre con mas
frecuencia de lo que se supone –hoy en la calle aztecas y desde hace
4 año a un lado de la iglesia de la Conchita- lo cual aunado a la
ausencia de políticas con relación a los árboles, ha acelerado la
desertificación de una ciudad que alguna vez tenía lagos y afluentes
hídricos en abundancia.
|
