|
inglesas. El
reconocimiento externo de la Independencia lo continuó Manuel José Arce
en los años subsiguientes, con Gran Bretaña y Francia.
Al conmemorar la Emancipación de Centroamérica, todos los
15 de setiembre, casi no se acostumbra, sin embargo –por falta de
análisis- correlacionarla con otro acontecimiento de la misma fecha,
ocurrido 21 años después, o sea el asesinato de Francisco Morazán
Quesada, la persona que con más patriotismo la defendió, especialmente
ante las pretensiones de anularla por parte de España e Inglaterra. Y
esto sucede no obstante que el mismo Paladín lo subrayara al principio
de su testamento, al expresar que moría el Día del Aniversario de la
Independencia, cuya
integridad había procurado mantener;
y a pesar, también, que en esa brillante página cívica dejó un gran
legado a la Posteridad, cuando dijo: “DECLARO:
Que mi amor a Centro América muere conmigo. Excito a la juventud, que es
llamada a dar vida a este país que dejo con sentimientos por quedar
anarquizado, y deseo que imiten mi ejemplo de morir con firmeza
antes que dejarlo abandonado al desorden en que desgraciadamente hoy se
encuentra”.
La Declaración de 1821 y la Anexión de
Centroamérica a México- que ocurrió apenas tres meses y 20 días después
como consecuencia de la fragilidad de la conciencia ideológica de
entonces- impidieron que la Independencia se transformara en una
revolución antifeudal más definida y profunda, con la presencia del
pueblo, como protagonista y como principal beneficiario. Se frustró,
pues, un cambio decisivo de la estructura colonial. A causa de eso,
Centroamérica se quedó atrás respecto a muchos países del Continente
donde la Independencia produjo cambios de mayor alcance. De nada valió
que al recibirse en Tegucigalpa los
Pliegos de la Independencia, enviados desde Guatemala, Morazán
abrazara ardorosamente la causa republicana, cuando frisaba
veintinueve años de edad y que como Teniente de Milicias, apareciera
formando en la Primera Compañía, como Ayudante del Primer Batallón, para
oponerse a las pretensiones de la provincia de Comayagua de anexarse al
Imperio de Iturbide de México. Y desde ese momento, que coincide con la
caída de dicho Imperio, hasta el día de su holocausto en la Plaza
Principal de San José, Costa Rica, Morazán luchó en todos los Estados
contra las fuerzas internas opositoras a la Independencia.
Los españoles pretendían anular Ia
Independencia por medio de una invasión a Centroamérica y México en
julio de 1829. En tal ocasión, Morazán tomó las providencias
oportunas en su condición de Jefe del Ejército Aliado Protector de la
Ley, autorizado por Guatemala, El Salvador y Honduras, para repeler en
caso necesario dicha invasión. Por fortuna el desembarque se realizó por
Tampico, México, y fue un completo fracaso para los invasores.
Congruente con estas ideas independentistas, Morazán al tomar posesión
como Presidente de Centroamérica el 16 de setiembre de 1830 informó al
Congreso que la Independencia que se hallaba amenazada por el enemigo
común recibiría en su Gobierno nuevas garantías y seguridades.
Procuraría que el ejército que debía conservar el orden interior y
defender la integridad de la República fuera capaz de llenar estos dos
grandes objetivos. Respecto a la misma Independencia señaló también que
la alianza de los pueblos americanos, aunque se había frustrado hasta
ese momento, no estaba lejos el momento de ser puesta en práctica y
ponderó todas las ventajas que de ella podrían derivarse. Este mismo
concepto de la Dieta americana lo mencionó Morazán en su Informe al
Congreso del año siguiente, el 12 de marzo de 1831, y dijo que sería el
objetivo exterior que merecería un lugar distinguido por todos los que
conocían el valor de esta concepción sublime del genio colombiano, Simón
Bolívar; y ella era la que ponía con preferencia en la consideración del
Congreso. Mencionó que Francia ya había reconocido nuestra Independencia
y que estaba dispuesta a celebrar un tratado de amistad, comercio y
navegación con nuestra República; PERO CON MÉXICO Y COLOMBIA –DIJO- NO
SE HABÍA TERMINADO LAS CUESTIONES PENDIENTES SOBRE LÍMITES.
En el Informe al Congreso de marzo de
1833, el Vicepresidente Gregorio Salazar señaló que la República se
hallaba en paz con todas las naciones, y que los puertos
centroamericanos eran visitados por los buques de todas ellas, a
excepción de los de la nación española, cuyo Gobierno obstinado en
los principios de su falsa política, no dejaba de ser el enemigo más
implacable de nuestra gloriosa independencia. En el Informe al
Congreso de marzo de 1836, sin embargo, ya se abrigaba esperanzas del
reconocimiento de nuestra Independencia por parte del Gobierno español;
sin embargo, este problema continuaba aún en 1837, y prosiguió hasta
1850 en el caso de Nicaragua y Costa Rica y hasta 1863 con Guatemala y
Honduras cuando España reconoció la Independencia. En ese mismo Informe
dio cuenta Morazán que sin haberse terminado la disputa sobre límites
territoriales con la República de México, se presentaba otra con la
República de Nueva Granada respecto de la Bahía del Almirante.
Después de España, los mayores problemas
de Morazán respecto a la soberanía de Centroamérica los tuvo con Gran
Bretaña, no obstante el reconocimiento que dicha nación había hecho
desde mayo de 1826 de nuestro Ministro, el señor Marcial Zebadúa. Y a
pesar también, que con anterioridad los ingleses habían enviado como
Cónsul General a John O´Reilly, cuyo exequátur se concedió el 24 de
agosto de 1825. Estos problemas se originaron por que Gran Bretaña, a la
fuerza y a lo largo del tiempo, se había excedido de los límites de una
concesión maderera que le otorgó en 1783 el Rey de España en los
alrededores de Belice. La lucha de Morazán contra esta potencia, arrancó
desde 1830, al tomar posesión como Presidente de Centroamérica, si bien
las dificultades habían nacido con la aprobación de la Constitución
Federal de 1824, que abolió la esclavitud de los negros que eran los
cortadores de madera que ocupaban los ingleses. Además, Morazán en su
discurso inaugural el 16 de setiembre de 1830 dijo que si lograba
destruir siquiera las pretensiones de ese territorio por parte de
Inglaterra y otras potencias europeas que se oponían a la construcción
del Canal Interoceánico por San Juan de Nicaragua, satisfaría en parte
los deseos de servir a su Patria. En su primer año de gobierno Morazán
estableció un gravamen de 5% sobre los productos beliceños en respuesta
a la misma medida tomada en 1828 por Belice sobre todos los productos
centroamericanos que pasaran por ese puerto. Además, el 3 de junio de
ese año el Superintendente de Belice se apoderó e hizo salir de la Isla
de Roatán a algunos colonos que acababan de establecerse en ella. Pero
las confrontaciones territoriales se agudizaron en 1834, con la llegada
en junio de Frederick Chatfield, que había sido nombrado Cónsul
Británico en Centroamérica, con instrucciones de concertar un tratado
comercial y de amistad, en el que se pretendía que nuestra República
garantizara los derechos de Inglaterra sobre Honduras Británica, que el
país anglosajón detentaba desde la época colonial.
El conflicto entre Centroamérica y Gran
Bretaña prosiguió más intensamente en 1837, 1838 y 1839 a raíz de asumir
sus funciones el nuevo Superintendente de Belice, el agresivo, soberbio
e irascible Coronel Alexander Mc Donald, quien indujo al Rey de los
Misquitos a pedir a la Corona Británica protección contra la agresión
centroamericana; y sin esperar respuesta, el funcionario inglés mantuvo
su abusiva posición en contra del parecer de las autoridades
centroamericanas, a quienes trataba con gran desdén.
Mc Donald, el jueves 6 de julio de 1837, escribió a
Chatfield diciéndole que si Morazán se atrevía a sacar de Roatán a las
tres familias inglesas, tendría que atenerse a las consecuencias. En esa
misma fecha dio un ultimátum al Comandante de Trujillo conminándole a
desistir de cualquier interferencia en Río Limón y exigiéndole la
inmediata devolución de la madera confiscada. Si rehusaba a obedecerle
se vería obligado a pedir la intervención del Escuadrón Naval de las
Indias Orientales. Como era preciso hacer valer el derecho del
más fuerte, el 18 de abril de 1838 Chatfield pidió a Lord
Palmerston el envío de un buque de guerra inglés hacia la Costa del
Pacífico para el mes de setiembre. Otros momentos de tensión se
produjeron en 1838 (31 de agosto y 14 de setiembre) y 1839 (4 y 5 de
marzo, 20 de abril, 27 de mayo y 23 de noviembre) en que Lord Palmerston
manifestaba a Lord Glenleg, del Departamento Colonial, de que no había
objeto de discutir con nadie los títulos de posesión de Inglaterra en la
región, porque “Honduras (Británica) nos pertenece mediante el mejor
de todos los derechos, el de la espada”. Chatfield le presentó a
Morazán un ultimátum para insistir se hiciera un abono a los tenedores
británicos de bonos y solicitó a Londres cuatro veces la intervención
británica en los asuntos de Centroamérica. Los problemas de
Centroamérica con Gran Bretaña continuaron mientras Morazán estuvo en el
exilio voluntario y después que él regresó a liberar a Costa Rica, pues
apenas a tres días de haber iniciado Morazán su gobierno en este Estado,
los ingleses decretaron combatirlo y acaso darle muerte, en respuesta a
las denuncias que hizo contra ellos en la circular del 15 de febrero de
1842 dirigida a los Gobiernos de los Estados centroamericanos, ocasión
en que puso en servicio un buque armado para la defensa de la soberanía.
La estrategia inglesa para hacer sucumbir
a Morazán comenzó el sábado 16 de abril de 1842, cuando el señor Carlos
Adam, Vice Almirante de la Armada Británica y el Coronel Alexander Mc
Donald, Superintendente de Belice, dirigieron una nota al Gobierno de
Costa Rica y a los de los demás Estados, mediante la cual exigía
indemnización por “insultos y perjuicios causados a súbditos británicos”
por las autoridades federales, que hacía cuatro años habían dejado de
funcionar. El ultimátum era que si para el miércoles 1 de junio los
Estados no habían cancelado sus saldos debidos desde 1827 y 1828, que
ascendían en conjunto a treinta mil trescientos ochenta y cuatro pesos
cinco reales, de los que a Costa Rica correspondían dos mil quinientos
treinta y un pesos siete reales, la Armada Británica bloquearía los
puertos centroamericanos del Atlántico. Morazán señaló a los ingleses
que era necesaria la previa justificación de la deuda, y que se fijara y
liquidara por el mutuo acuerdo de ambas partes, porque
acceder a su presión equivaldría a una intervención muy expresa y
directa en los negocios interiores del país cuyo arreglo correspondía
exclusivamente a sus propias autoridades. Las provocaciones inglesas en
la costa Norte de Costa Rica continuaron, y con fecha 4 de junio de 1842
el Ministro Miguel Saravia nuevamente se dirigió al Jefe Político de
Alajuela para transcribirle un Acuerdo de Morazán que buscaba asegurar
el puerto de Moín, en razón a que se presentaban todos los días
partidas de indios moscos en diversos puntos de la costa; y teniendo
además presente que hacía poco tiempo que había intentado tomar
posesión de dicho puerto el Gobierno de Belice, a nombre del llamado rey
de aquellas hordas salvajes. Los problemas territoriales fueron en
aumento, por que a sólo cuatro días de la instalación de la Asamblea
Constituyente, en el mes de julio, y como una provocación a dicho Cuerpo
Legislativo, los ingleses realizaron una nueva manifestación de
fuerza en la costa norte costarricense, lo que fue denunciado por el
Coronel don José María Cañas, Comandante de Moín, en nota que dirigió al
General en Jefe del Ejército, don Vicente Villaseñor.
Morazán contaba con el respaldo de la
Asamblea y la prueba es que ésta aprobó íntegramente lo propuesto por
una Comisión Especial el 3 de agosto, con unanimidad de votos, al
emitir una alocución a los pueblos de Centro América, en la que
manifestó que las armas inglesas se habían apoderado del Puerto de
San Juan del Norte y que altos funcionarios de su Majestad Británica
hacían, de un modo hostil y amenazante, reclamaciones a los Estados de
la Unión por gruesas sumas que se decían adeudar a los súbditos
británicos por los diversos gobiernos que se habían sucedido en
nuestras revoluciones políticas. Enfáticamente Morazán cuestionó a los
ingleses la asignación hecha a Costa Rica por ser muy poco equitativa
pues no se había respetado la base de la población que tenía.
Inglaterra no quedó satisfecha con las
explicaciones dadas por Morazán, porque justamente cuando éste se
preparaba a contrarrestar los aprestos bélicos de Nicaragua para
recuperar el departamento del Guanacaste en el mes de agosto de 1842,
Mc Donald pidió de nuevo el desembarque de los infantes de marina en
Omoa y Trujillo, en Honduras, pero afortunadamente las autoridades
de Londres no lo aprobaron.
Quince días después de estas últimas
comunicaciones, caminaba el HEROE erguido a enfrentar al pelotón de
fusileros.... Aun en este momento supremo Morazán dictó su última
disposición para la defensa sagrada del territorio costarricense y la
asignación injusta de la deuda que le correspondía de los empréstitos
reclamados por Gran Bretaña. En efecto, cuando el Visionario iba al
cadalso reconoció a don Modesto Guevara Láscares, el mismo que hacía dos
años atrás había firmado la nota para que las autoridades de Nueva
Granada expulsaran al Unionista de Chiriquí y David, y le dijo: -¡Vea
Guevara, cuide que no se pierdan los papeles de la cuestión inglesa.
Están en una gaveta de mi escritorio...! |
