Como por arte de magia: Ahora está... ahora no está. 
(La Revolución)

El manejo de las políticas tercer mundistas por los centros de poder

(Pragmatismo: según el Diccionario de la Real Academia Española quiere decir: “Método filosófico divulgado principalmente por el psicólogo norteamericano William James, según el cual el único criterio válido para juzgar de la verdad de toda doctrina científica, moral o religiosa se ha de fundar en sus efectos prácticos.”)

En los sesentas y setentas...

hay muchos y muy importantes asuntos, por ejemplo recordemos la Revolución Cubana, sus conflictos con los EEUU  y la URSS, la crisis de los misiles, el inicio de la intervención yanqui en Vietnam, entre muchos otros, algunos que se venían arrastrando de los cincuentas como los temas Centroamericanos o aquellos en "lejanas tierras" - África con Lumumba mártir y el inicio del suplicio del hoy Premio Nobel, Mandela -, pero esto parecía muy lejano. Concordemos que, al menos en nuestro entorno geopolítico, Cuba, con su postura frente a la prepotencia capitalista y la soviética, marcó rumbos en un continente que volvía a desperezarse luego de mas de centuria y media de adormecimiento.

Siguieron las intervenciones norteamericanas urbe et orbi, y recuerdo claramente una pequeña tira cómica donde un grupo de poderosos aplauden fervorosamente cuando los marines se alejan de un país que habían tenido bajo su dominio durante un tiempo. Todos festejan el retorno de la democracia, y en el último cuadro, luego de unos signos de interrogación en sus cabezas, gritan suplicantes: “¿Pero ahora donde van?”, porque seguramente seguirían “liberando” países, como hasta hoy.

De esas experiencias los gendarmes mundiales del capitalismo aprendieron mucho.  Por ejemplo que los pequeños ejércitos de pequeños países podían ser superados por un grupúsculo de barbudos harapientos fieles a un ideal y con líderes preclaros. Of corse, esto no podía repetirse. Cuba no debería repetirse. Por eso nuestro hermano continental, Ernesto “Che” Guevara no podía vivir. Tenía que ser ejemplo tanto para propios - “¡esto les va a pasar a todos si siguen en la misma!” - como para los uniformados inexperientes -“¿ven? así se hace”-

Y para afirmar lo dicho, la Escuela de las Américas llamó a nuevos cursos, amplió sus plantillas de alumnos y comenzó a dar aulas mas completas, mas concisas, mas definitivas. Generaron decenas de Danes Mitriones que enseñaron como se defiende la Democracia capitalista.

Pero pese a que estaban seguros que no sucedería, en Chile, y en las urnas, gano Allende. ¡My God! ¡Socialistas en el gobierno! -que no en el poder, detalle por demás importante- y ahora no por golpes armados como los sucios castrocomunistas, sino en elecciones libres, al mejor estilo del american way of life. Y justo cuando estamos hasta las rodillas en el fango del Mekong. ¡God, salva nuestras almas, please!.

Y conocemos bien la historia, para que repetir tanta tristeza. Pinochet caminando sobre montañas de traición y cadáveres, planes cóndor, terrorismo de estado, secuestros, en fin, un desastre.  Como respuesta a esos excesos izquierdistas las dictaduras militares crecen como hongos en toda Latinoamérica. Siguieron entonces años - demasiados - de terror, silencio, sangre, cementerios.

Con todo, la semilla democrática representativa no murió, y los que quedaron  desacreditados fueron los uniformados y su capacidad de liderazgo político. De allí aquello de que: “La inteligencia militar es a la inteligencia, lo que la música militar es a la música.” Eso si, atención: No nos llamemos a engaño, no fueron dictaduras solamente militares, fueron claramente “cívico-militares”, y esto explica por que los civiles que se encuentran actualmente en sectores influyentes del poder político, en aras de quien sabe que pactos mefistofélicos, cuidan a los pecadores para que no aparezcan en la superficie sus propios pecados.

Igual todos tenemos claro que mas temprano que tarde - ¡salud compañero Presidente Allende! - sabremos quienes, cuando, a quienes y donde. Tiempo al tiempo. Esos “malos Europeos y peores americanos”, como decía nuestro General José Artigas - hoy son malos americanos y peores latinoamericanos -  deben ser sancionados. Tenemos que tener nuestro propio Nüremberg algún día. Se lo merecen nuestros pueblos e incluso nuestras propias Fuerzas Armadas. No todos fueron corruptos o degenerados, tan solo unos pocos y de generaciones ya pasadas. La nueva oficialidad, por razón de edad, no pudo participar en esos asuntos. Aquellos deben ser descubiertos para evitar que corrompan estas nuevas generaciones y así reencontrarnos por fin históricamente, civiles y militares.

En los ochentas y noventas...

el imperio manda cambiar rumbos. Las cosas no resultan como se esperaba. La Doctrina de Seguridad Nacional no funciona. Así que los militares - ahora inservibles - deben dejar el poder. Pero no se alegre amigo lector, porque cuando se fueron las dictaduras cívico-militares llegó el neoliberalismo. Y con él Menem, Carlos Andrés Pérez, Sanguinetti, Lacalle, etc. etc.  e incluso seres como Pinochet siguieron con poder y vigencia. ¿Vio?

Y con ellos se da por sentado que el Estado es un desastre manejando los asuntos públicos y sus propias empresas. Entonces hay que rematar todo al mejor postor, recibir con aplausos el poderoso mercado libre y lo privado. ¡Si es fácil!: se hace crecer la torta y cuando la comida rebase los tarros los pobres podrán comer mas sobras. ¿Es necesario decir los resultados?, todos los estamos sufriendo.

En eso comenzamos un nuevo milenio...

y el imperio recapacita, mira hacia atrás, piensa: Las violaciones groseras y las manipulaciones de las democracias en los sesentas y setentas, las impresentables entregas al capital internacional de los bienes de las naciones en los ochentas y noventas, las falsedades, las verdaderas intenciones, todas han quedado al descubierto.  Es verdad que logramos ganancias excelentes, pero ahora tenemos millones de desempleados, millones de pobres, millones de indigentes, ricos cada vez mas ricos, y una bronca continental impresionante, un polvorín a punto de explotar.  ¿Y esto que nos ha traído?: Chávez en Venezuela, Lula en Brasil, Kirchner en Argentina, Tabaré Vázquez en Uruguay, etc. etc. "¡Oh God!, ¿como encarar este problema continental?", y aquí viene el motivo de esta larga introducción que era necesaria.

Era necesaria porque estoy vislumbrando la forma...

en que estos macabros cerebros internacionales han procesado las experiencias y sus resultados. Lo están haciendo muy sutilmente, no he leído nada especifico en la prensa nacional o internacional de izquierda, pero no creo estar equivocado en mis sospechas.  Como todas las cosas geniales, es simple el asunto: seamos pragmáticos, creemos un culto al pragmatismo. 

Para empezar, vean el fenómeno Chileno. Le llaman pragmáticos a los socialistas chilenos. De Pinochet a Lagos - ¿agua y aceite?- sin dramas, pese a los antecedentes y las deudas de los fascistas con toda la sociedad. Parecen coexistir. Chile tiene un gobierno Socialista, votado por el pueblo. Pero:¿es socialista?. Creo que ni cerca. ¿Y Revolucionario? Menos.

Y en Brasil gana un obrero metalúrgico, que también se dice socialista, y en este caso vinculado con la izquierda radical, no con el marxismo dialéctico clásico. Y que tenemos en la práctica:¿problemas en la transición entre Fernando Enrique y Lula? No. Lula también es “pragmático”.

Y en Argentina el presidente Kirchner, tan explosivo en sus declaraciones,  ¿rompe con el FMI?, ¿se enfrenta a los capitales imperiales internacionales? No, pura alharaca, pura "fofoca" dirían los hermanos brasileros.

Y en Uruguay el Frente Amplio, Encuentro Progresista, Nueva Mayoría. Con cada nombre alejándose mas de los principios fundacionales, aquellos que buscaban con sacrificios increíbles, la creación de una Democracia Avanzada, preámbulo de una Democracia Socialista, cimientos de un verdadero cambio revolucionario en nuestra sociedad. Con el avance de los nombres, el movimiento imparable de las izquierdas que supero el 50% de los votos y ganó en primera vuelta pese a todas las trampas (¡marxistas al poder por vía del voto nuevamente! ¡My god, I can´t beleeved!) - ha mojado su pólvora dialéctica revolucionaria. Se ha pragmatizado. (¡Que alguien me diga si ha visto al hombre nuevo por alli!)

¿Qué están dando o van a dar más a los pobres? Si, es cierto, es parte de la enseñanza de los disparates de los treinta años anteriores. Las fuerzas mundiales que manejas nuestras vidas aprendieron bien que a los pobres los tienen que tener digamos... menos pobres. Entiéndase: siempre pobres, pero menos. Así no generan demasiados  problemas,  disminuyen las protestas, se evita la represión. Los poderosos lucran un poco menos, pero mucho mas tranquilos.

¿Quiénes están detrás de estos asuntos? Los grandes medios masivos de comunicación, las cúpulas empresariales internacionales, las políticas aduaneras mundiales, etc. El poder político económico mundial, pues.

¿Van viendo? Ahora el peor enemigo de la revolución es el pragmatismo, que retarda, aleja, entierra los antiguos ideales de reales cambios y justicia social.

¿Marx? Ya es historia antigua, obsoleto.

¿Lenin? ¿Quién era ese?

¿La Union Sovietica? Me suena, me suena.

Por un par de renglones olvidémonos de nuestros pagos. Pensemos en China.

¿China comunista? ¿Es la China de Mao? ¿Es la China por la que murieron millones en la gran marcha? Pues parecería que tampoco. China hoy por hoy tiene un gobierno pragmático. Vemos a sus dirigentes con buenos trajes, corbata y pelo teñido, sentados en grandes mesas de madera pulida, haciendo negocios. Bussines are bussines, my frend, no importa el idioma. ¿Y aquel típico uniforme de Mao?: Solo para actos oficiales.

¿Entiendo para que lado voy? ¿Estaré tan equivocado? ¿Estaré neurótico y veo fantasmas donde no los hay? Por eso lo del título: Ahora están las ideas revolucionarias y... ¡abracadabra!, ahora no están,  y lo genial es que todos seguimos moviendo las banderitas como imbéciles adormecidos. Ahora tenemos pragmatismo. "¡All togueder now! "Yo pragmatizo, tu pragmatizas, etc. etc."

Seguramente esto resulta del aprendizaje que los centros de poder mundial supieron atesorar en la historia. Por ejemplo el caso de la revolución mexicana, donde la burguesía de ese país - para mi la mas inteligente de latinoamérica y la mas preclara en cuanto a sus intereses - a principios del siglo XX  y antes de los bolcheviques, asesinó a los verdaderos dirigentes revolucionarios, y siguió ochenta años levantando las banderas de Zapata y Villa, junto con las masas campesinas, "revolucionarias", convencidas  y domesticadas, sin ver que eran traicionados. Lo supieron hacer bien.

¿Sabe? Yo voy para los sesenta años, y creo que con nuestra generación murió el verdadero sueño de un mundo mejor, de una verdadera revolución, una tierra sin explotados ni explotadores. Aquellos sueños revolucionarios, aquellas utopías por las que tantos quedaron por el camino. (Otra vez: ¿remember:"el hombre nuevo")

Y lo dicho no quiere decir tiros, muertes, movimientos de pólvora y plomo, la hora de los hornos, la cara del Che muerto con los ojos abiertos cual un nuevo Cristo.  No. Quiere decir cambios verdaderos, no retoques o gobiernos que devienen en reformistas. Creo que idea fuerza hoy, viene siendo que puede haber un mundo mejor, pero no como nosotros esperábamos, sino como ellos nos llevan a tenerlo.

Parecido a que si a los negros esclavos en vez de hacerlos marcar el paso a fuerza de cepos, látigo y horca, encontráramos la manera de que siguieran esclavizados, pero convencidos de que son libres. ¿Se entiende, no? Es fácil de razonar y difícil de aplicar, pero funciona y esta en plena acción.

¡Ah!, casi lo olvido,  las fuerzas armadas mantenerlas, "por si las moscas", porque movilizar los marines, si fuera necesario, resulta mucho mas caro y esta mal visto en la ONU.

Por eso le digo. Aquellos sueños revolucionarios hoy por hoy solo están en los libros. El manejo de nuestros países es pragmático. Rusia es pragmática, China es pragmática, los gobiernos “de izquierda” elegidos democráticamente toman caminos pragmáticos. ¿Le temen a algo? ¿Olvidaron el camino real? ¿Olvidaron nuestras viejas utopías? O será que no han razonado sus acciones. ( O yo estoy equivocado, que todo puede ser.)

Repito: Creo que hay grandes equipos de sociólogos, psicólogos de masas, etc. etc. que nos están llevando como a un burro con la zanahoria a su frente. Así nos hacen avanzar. Todos estamos seguros que somos menos esclavos. Todos gritamos consignas, glorificamos los cambios y seguimos con nuestros dirigentes el camino pragmático, menos conflictivo con los grandes intereses internacionales pero que da la espalda a los viejos y verdaderos ideales revolucionarios...

Solo la heroica Cuba resiste pese a todo. De vez en cuanto hace concesiones pequeñas. Diría Fidel: “Un poquitico de pragmatismo, chico, no te me enojes vale”. Y si, estoy absolutamente seguro que él sabe muy bien lo que esta haciendo, como lo esta haciendo, y por donde “viene la verdadera mano”. (Recordemos que en sus tiempos no solo se topaba con los gringos,  tampoco se llevaba muy bien ni les creía todo a Nikita, a Leonidas, y los otros.) El compañero comandante tiene bien clara la película, hace pequeñas concesiones a la espera de cambios geopolíticos. Prepara nuevas generaciones. Sabe que su tiempo se acaba - su tiempo mortal, digo - por eso cuida y enseña a cuidar la semilla original, la verdadera, la revolucionaria, aquella por la que murió el Che.

¿Sabe que? Mientras usted deglute - si le parece que vale la pena - lo leído, yo voy a desempolvar a los iniciadores de las ideas revolucionarias, volveré a Marx, a Lenin, a Engel, a Trostky, a Rosa Luxemburgo, y a los nuestros, Che, Castro, Arismendi y tantos otros. En fin, a todo lo que encuentre etiquetado como obsoleto veré de soplarle el polvo, y buscaré de nuevo, porque seguramente hay algo que pasamos por alto.

No me preocupa tanto saber en que momento nos equivocamos y permitimos que nos hicieran mirar fijo la galera. Lo que mas me interesa es entender en que momento nos gritaron “¡Abracadabra!” y nos hipnotizaron, dejándonos con las ideas de la revolución, pero pragmatizando.

Y no olvide: pragmatizar no sale gratis. Ser pragmático tiene su precio, y no es barato, va a costar mucho a los pueblos y los movimientos realmente de cambio. (Piense usted por ejemplo cuantos niños van a morir por desnutrición en el tiempo que se demoran los verdaderos golpes de timón en las políticas latinoamericanas.)

Seria bueno tener aquella espada que consultaban unos gatos extraterrestres, en unos dibujitos de la TV que les permitía ver “mas allá de lo aparente”, ¿la recuerdan? Bueno, la espada esa no existe, pero nuestra capacidad de entender y nuestro intelecto si, así que tenemos que ponerlos a trabajar. Porque dándonos cuenta o no, nos están vendiendo gato por liebre, che.

Como diría mi tocayo Rodríguez, el inolvidable personaje de Paco Espínola conversando con el diablo, y nuevamente no se equivocaría:

“¿Eso?. Eso mágica, eso.”

------------------------------------------------------------------------------------------------

Nota bene: le recuerdo la definición de Revolución según el diccionario de la Real Academia Española:  “ (entre otras acepciones)... cambio violento en las instituciones políticas de una nación...; (..) mudanza o nueva forma en el estado o gobierno de las cosas." ¿Vio que en realidad no?

                                                               Senén, diciembre 2004.

(De todas formas, tengan todos felices pascuas y un próspero año nuevo).

(Suena cursi, pero es de estilo.)

Ir a índice de narrativa

Ir a índice de Rodríguez, Senén

Ir a página inicio

Ir a mapa del sitio