|
P:
Senador, realizamos esta entrevista poco después de su retorno de un
viaje a Israel. Ante todo le preguntaría si fue el primero y cómo surgió,
en qué marco se llevó a cabo.
R:
Si, fue nuestro primer viaje a Israel y surge a través de una invitación
realizada por el Sr. Embajador en nuestro país Yoel Barnea a partir de
nuestro interés y participación en los temas vinculados a Israel y su
realidad. Tengo la impresión que mi discurso en el Parlamento Uruguayo en
ocasión de la Sesión Extraordinaria realizada con motivo del día del
Holocausto definido por la ONU también motivó que se me invitara. La
misma se llevó a cabo en el marco del Seminario para Parlamentarios de América
Latina con el objetivo de conocer la realidad israelí y su posición
respecta a la situación en el Medio Oriente.
P:
Voy a ser poco original y formularme una pregunta que siempre planteo
cuando llega gente del exterior a Israel, independientemente de su ámbito
de acción y del país del que provengan. ¿Diría que el Israel que uno
ve al llegar al país es el mismo que uno se imagina en base a los
titulares de la prensa, al lugar que ocupa Israel en la información
mundial?
R:
Realmente es un país muy diferente al que uno tiene en su imaginario. La
imagen de Israel está condicionada especialmente a la relación entre
Israel y sus vecinos y al protagonismo de este vínculo en los medios de
comunicación. Israel con una realidad socio-cultural compleja, no existe
en la opinión de muchos desligada del conflicto, sino como parte
fundamental de un enfrentamiento (con palestinos o países árabes) visto
mayoritariamente como desigual e injusto, generado en gran medida por la
gran exposición mediática y la forma en que ello es transmitido.
P
¿Sintió que estaba en un país que de hecho todavía está en guerra con
varios de sus vecinos?
R:
Cuando uno llega a Israel no siente que es un país que está en guerra,
muy por el contrario, se respira libertad. Uno se pregunta cómo no domina
el ambiente cargado por el peso del conflicto. Y este sentimiento de
libertad con el espíritu inquebrantable está presente en cada uno de los
ciudadanos israelíes con los que tuvimos contacto. Israel es conocido en
el mundo como una fuente importante de tecnologías e innovación, tanto
en los sectores de telecomunicaciones y tecnologías de la información,
así como en los sectores de agricultura, medioambiente, biotecnología y
equipamiento médico. Ni una realidad política compleja ni una situación
de gran conflicto, han logrado interrumpir la pujanza de un país que
crece y ésto es algo que nos llama mucho la atención y creemos que forma
parte de ese espíritu emprendedor que reconocemos en muchos de los israelíes
de allá y en muchos de aquellos judíos que emigraron y eligieron a
nuestro país para vivir y formar sus familias.
P:
¿Diría que algo le sorprendió, algo le impactó?
R:
Israel y el Holocausto se encuentran fuertemente entrelazados. Hemos visto
y escuchado varios testimonios de ello. Para comprender mejor la obsesión
israelí en muchos casos por
la seguridad y su derecho a vivir, es imprescindible conocer el
significado de la Shoá. En este sentido vivimos con mucha
intensidad la experiencia de
conocer un lugar como Yad Vashem, y de esta forma pudimos compartir hasta
donde somos capaces, sus sentimientos, sus permanentes cicatrices, tal
como lo hiciéramos en ocasión del Homenaje del 27 de enero de este año
en ocasión al recordatorio del Día Internacional de Conmemoración anual
en memoria de las víctimas del Holocausto del pueblo judío, donde
fortalecimos el compromiso de recordar para nunca olvidar, para que no se
repitan jamás atrocidades así. Para bien de nuestras futuras
generaciones.
P:
¿Qué contacto tuvo con israelíes? Evidentemente, unos días es poco
para abrir juicio sobre otros, pero suficientes para una primera impresión.
¿Qué es lo que le impresionó a usted?
R:
La perseverancia, la constancia a la defensa de valores propios de la
comunidad. El sentido de pertenencia y la identificación con el valor de
la Nación Israelí, y las ganas de vivir.
P:
Usted llegó a Israel en un momento de mucho movimiento diplomático. Si
bien fue antes de la visita de Tonny Blair y de los cancilleres de Egipto
y Jordania, el ambiente hace ya un tiempo es de movidas de cara a la
reanudación del proceso de paz. ¿Recibieron algún mensaje al respecto,
de sus anfitriones?
R:
Pocas Naciones en el mundo tienen tan claro la necesidad de la paz, en la
región y en el mundo. Es lógico: mucho
sufrimiento durante tanto tiempo
P:
¿Con qué visión política respecto a Israel y la zona había llegado
usted a su visita? Y la segunda parte de la misma pregunta sería si cambió
algo en esa visión al haber estado en Israel.
R:
Llegamos con la visión que mencionábamos anteriormente, la que recibimos
a través de la prensa y fundamentalmente de judíos uruguayos que tienen
a parte de sus familias viviendo en aquel país: con el
conflicto entre Israel y los palestinos agudizado
por la llegada al poder del grupo fundamentalista islámico Hamas
desde las últimas elecciones del año pasado, pero de cara a buscar el
camino hacia la paz. Visualizamos en el corto tiempo que tuvimos, al
gobierno de Israel con la intención al igual que lo hicieron las
administraciones anteriores de continuar buscando la paz, para poder
llegar a un acuerdo satisfactorio para los dos lados, pero intentando
dejar claro que todo camino que implique terrorismo y violencia no va a
tener éxito. Creo, como bien lo sostenían varios representantes con los
que estuvimos reunidos que la solución pasa porque el gobierno
palestino “acepte la existencia del Estado de Israel, soberano e
independiente”, que en poco menos de un año cumplirá sus 60 años de
vida independiente. El
destino de un pueblo está ligado al otro, y las decisiones que se tomen
deben ser decisiones conjuntas y acciones coordinadas.
Llegamos
a un país con un gobierno presidido
por el primer ministro Ehud Olmert, que busca resguardar y salvar del
riesgo de existencia y seguridad al pueblo de Israel y para ello está
dispuesto a mantenerse detrás de ciertas fronteras tras acuerdos
bilaterales siempre que encuentre un
interlocutor con quien negociar, que esté dispuesto a renunciar al terror
y a la violencia.
A
veces la prensa crea una imagen desfigurada de Israel
P:
Nuevamente, soy consciente de que unos días de visita, no son un
seminario ni un doctorado que permite analizar todo a fondo, pero de
primera impresión, ¿diría que la mala prensa que suele tener Israel es
justificada?
R:
Muchas veces los analistas y corresponsales de varios
medios de comunicación mantienen una postura parcial y poco
objetiva del estado de Israel, influenciados en muchos casos por
intereses, lo que contribuye a crear una imagen un tanto “desfigurada”
de Israel. Posiblemente, sobre ningún otro país se publican tantas
noticias. Pero más allá de cómo Israel es tratado a través de los
medios de comunicación, lo cierto es que Israel es noticia permanente,
ocupando un espacio importante en
las noticias que recibimos a diario desde aquel lugar. Muchas veces nos
hemos preguntado el por qué de este fenómeno y las causas pueden ser
varias: por un lado Israel está situado en la Tierra Santa,
lugar sagrado para las tres religiones monoteístas, por lo cual de
modo natural atrae más atención que otros lugares.
Por
otra parte Israel es un país clave en las relaciones geopolíticas entre
Estados Unidos y el Medio Oriente.
Y por último Israel es una democracia, abierta a los medios de comunicación
y como tal, permite la cobertura abierta de los hechos que suceden allí,
no siempre beneficiosa en imágenes ni en hechos.
Los
buenos índices económicos de Israel, con sus siete millones de
habitantes, en un territorio geográfico de dimensiones muy pequeñas, con
un potencial tecnológico y de investigación, muestra ese “otro”
Israel que trabaja, produce, inventa, crea y exporta, la mayoría de las
veces desconocido para muchos. Y esto resulta, paradójico y nos impacta,
porque prácticamente toda la
comunicación que recibimos está centrada casi exclusivamente en el
conflicto árabe-israelí.
El
partido nacional, Israel y los judíos
P:
Hace muchos años, quien fuera el líder de su partido, el Partido
Nacional, Wilson Ferreira Aldunate, bendita sea su memoria, pronunció en
el Palacio Peñarol , en ocasión de una celebración del Día de la
Independencia de Israel, un discurso inolvidable, que mucha gente de la
colectividad recuerda hasta hoy. En él, la relación con el tema judío-y
eso significa en parte por cierto también con Israel-pasaba no sólo por
su conciencia histórica sino también por su experiencia personal, por el
hecho que en diferentes circunstancias difíciles, fueron judíos quienes
lo ayudaron. Cuando el Dr. Luis Alberto Lacalle fue Presidente, se sintió
esa misma “garra” de amistad para con Israel y la temática judía, en
el Partido Nacional. ¿Cómo ve usted la situación hoy en día?
R:
Desde nuestra colectividad blanca, no hay lugar para ninguna expresión de
intolerancia, racismo o antisemitismo. Por ello me permito recordar todas
aquellas acciones emprendidas desde gobiernos del Partido Nacional contra
la discriminación y el antisemitismo.
El
partido Nacional marcó siempre una posición muy clara
frente al conflicto árabe-israelí y al rechazo al terrorismo y
todo medio violento como instrumento válido para la reivindicación de
derechos.
En
ese sentido nuestro Partido ha tenido una larga lucha contra la
discriminación y el antisemitismo, no olvidemos que durante el gobierno
del Dr. Luis Alberto Lacalle se votó contra la resolución de Naciones
Unidas que igualaba el sionismo con el racismo, así como la posición de
Uruguay histórica en reconocer el Estado de Israel. En este sentido
sentimos el gran compromiso de seguir trabajando por la necesidad de rechazar el terrorismo para resolver el
conflicto árabe–israelí.
Estamos
convencidos en los principios rectores del derecho a la autodeterminación
de los pueblos y a la convivencia de dos Estados como Israel y Palestina,
viviendo uno al lado del otro en paz y seguridad.
Nuestro
país ha mantenido tradicionalmente relaciones muy buenas con Israel desde
el establecimiento del Estado de Israel y aún desde antes, las cuales han
sido siempre sumamente positivas.
Es
importante destacar también el intercambio comercial que sigue en
aumento, entre otros a través del acuerdo de libre comercio que firmó
Israel y el Mercosur, en el cual nuestro país tuvo una actuación muy
importante, marcando no sólo el beneficio económico sino también político
para ambos países. Más aún, mi intención es promover una sesión
extraordinaria de la Asamblea General en homenaje a los 60 años del
Estado de Israel.
Preocupación
por la posición iraní
P:
¿Qué opinión le merece la política del gobierno respecto a Oriente
Medio? Me refiero tanto ante Israel como por ejemplo, ante Irán, un tema
especialmente complejo, por decirlo delicadamente.
R:
Con respecto a las declaraciones de
Irán convocando a la destrucción de Israel y reivindicando su territorio
para los palestinos, por supuesto que confirman nuestra preocupación. A
esta situación nos parece que debe prestarse la atención necesaria, no sólo
por los efectos que podría
traer para aquella región, sino también para nuestra región, la que en
los últimos años ha sufrido los demoledores efectos del terrorismo.
Después de los atentados terroristas sufridos en Estados Unidos, y
sin irnos tan lejos los que ocurrieron
en Argentina, dejaron atrás la idea de que los problemas de
Oriente eran problemas de otros pueblos.
Por
ello insistimos en los principios de autodeterminación de los pueblos y
de no intervención, vinculados
con el del respeto de la norma internacional con los que nuestro país
debe plantear su firmeza para de esta forma evitar situaciones que podrían afectar a otros
pueblos y a la comunidad internacional toda.
La
problemática no es simple en
aquella región con la que nuestro país mantiene vínculos importantes
fundamentalmente afectivos, así como factores comerciales que mencionamos
anteriormente. Pero algo que quisiéramos es que prevalezca
la buena voluntad y la razón buscando
que se haga realidad lo que tantas veces hemos anhelado: que de una
vez por todas se terminen los odios y gobierne la paz entre los pueblos.
Creemos que la cuestión no debe ser el “derecho a existir” después
de 59 años de vida independiente, sino “el justo derecho de Israel de
vivir en paz”, tal cual lo estipulaba en sus sabias palabras Benedicto
XVI. |
