|
Al menos, eso intentó Ben Stiller en el 2001. Ahora, con Zoolander
2, lo que hay es un arroz con mango y, en ese revoltijo de la
trama, el filme queda más liso que una tabla de raspar dulce. Tanto gira
la película con su relato, a cada momento, a cada imagen, que más bien
resulta latosa.
Hay algunas buenas
secuencias por ahí dispersas, tanto formales como chistosas, pero bien
se sabe que una golondrina o dos no hacen verano del todo. La
caricaturización es tan exagerada que se acerca, más bien, a lo
chocarrero (con el diseño y representación de los “malos” de la
historia, sobre todo).
Alguien dijo que Ben Stiller escribió y dirigió esta película con piloto
automático, o sea, que no le puso corazón ni sentimiento. Esa reflexión
es válida. Para un cinéfilo, lo más interesante es reconocer a
histriones famosos que tienen presencias breves durante la película.
En este filme hay descuidos obvios, algunos problemas de continuidad son
atroces y el trucaje parece de cine primerizo. Por favor, no digan que
ver a Penélope Cruz durante una parte del filme con un lunar en una
parte de la cara y con dicho lunar al otro lado de la boca, en otras
secuencias, es asunto adrede y muy “pop-experimental”.
Las actuaciones están fuera del guacal dentro de ese guion disminuido:
los títeres se ven tan cansados como el titiritero. Algunos buenos
chistes salvan al filme de la caída total, pero el alma y el humor se le
van a los talones. Es curioso ver cómo esta película tiene la capacidad
de convertirse, poco a poco, en una versión ridícula de sí misma. |
