|
Cada rostro va teniendo su encuadre, para no perder idea de con quiénes
vamos a tratar por 102 minutos de metraje. En tanto, torturan a quien va
a ser rescatado. Cuando los indestructibles llegan, después de una
“matasinga” poco creíble, cercana a la bufonada, le quitan la capucha al
torturado, ahora más fresco que una lechuga y vemos a ¡Arnold
Schwarzenegger!
“Fusínganos”
El escape es otra de “mecos, truénganos y fusínganos”, donde lo
exagerado de la acción resulta más bien cómico –adrede–. Los héroes
musculosos han demostrado que ellos cantan en su corral y en corral
ajeno. Como mercenarios, ahí no más les llega un nuevo trabajito.
Ya se sabe que ahora las guerras se están llenando de mercenarios, lo
cual está del todo condenado, mientras en las Naciones Unidas no hay
desaprobación oficial. Esta es una práctica, sobre todo, del ejército de
Estados Unidos. Así, precisamente, lo señala esta película, sin temor.
En el filme está claro que los mercenarios, indestructibles o no, vienen
de las guerras de Irak y de Afganistán.
Esta vez, el equipo de indestructibles ha de aceptar, a regañadientes,
la presencia de una mujer experimentada en asuntos violentos. Ella es
china y, ni modo, la presencia de China es ineludible, aún entre
mercenarios. Con ella en el grupo, la nueva tarea se les ha de complicar
por culpa de otro equipo legionario, más violento aún, que saca plutonio
clandestinamente.
Al frente de los héroes está Sylvester Stallone, con su cara envejecida
de actuar tan mal; al frente de los malos está el belga Jean-Claude van
Damme, peor actor. La verdad es que, con las actuaciones, no hay cara
donde persignarse: es mal de los histriones y consuelo de los
espectadores.
“Soy de Suecia”
Podríamos exceptuar a Jason Statham y un poco menos a Dolph Lundgren, de
quien uno goza cuando, cada vez que en el grupo se definen como
estadounidenses, él atrás dice: “Yo soy de Suecia”. Lo más carnal de la
película es cuando comparten pantalla, a un encuadre, Sylvester Stallone,
Bruce Willis y Arnold Schwarzenegger.
En un momento, cuando al personaje de Stallone le regalan un viejo
avión, este dice: “Ese avión debe estar en un museo, es una pieza de
museo”; a lo que el personaje de Schwarzenegger le responde: “En un
museo debiéramos estar nosotros”. El respetable público ríe el chiste
con bastante gana.
Eso les da una idea del carácter del filme: autoparódico entre músculos,
moquetes, balazos, testosterona, machismo a granel, malas caras, caras
feas, héroes geriátricos, más virilidad y muchas palabras escabrosas. La
trama es lo de menos, es lineal, excepto cuando aparece “alguien”, como
Chuck Norris, por ejemplo, quien hace reír de nuevo a los espectadores.
La música es un total arroz con mango, la fotografía es igualmente
descuidada, el montaje es apenas funcional, la narración ni fu ni fa, la
trama es más tocada que pila de agua bendita, pero Los
indestructibles 2 tiene cierta ironía y esa alocada sorna que le
agradecemos mientras llega a su final, luego de tanta acción redundante. |
