|
|
|
Francisco
Solano López |
|
Si desea apoyar la labor cultutal de Letras- Uruguay, puede hacerlo por PayPal, gracias!! |
|
Reseña: El Paraguay – De Francia El
Supremo a la Triple Alianza |
|
(Vivian Trías – Cuadernos de Crisis, Buenos Aires 1975) |
|
|
|
Francisco
Solano López |
|
La Revolución Paraguaya |
|
Al
momento de la Revolución de Mayo el Paraguay poseía muy fuertes
tradiciones autonómicas, sustentadas en su cultura guaraní y jesuítica.
Siendo Asunción la base para las expediciones que fundaron numerosas
ciudades, incluyendo Buenos Aires. La
fuerte raigambre que incluía la Revolución Comunera de 1650 hizo que no
se aceptara la tutoría de Buenos Aires; incluido el descontento por los
impuestos a la producción del tabaco y yerba mate, que llevó a que en
1778 se reclamara al Rey “el Paraguay necesita de una redención”. Luego
de las derrotas de la expedición de Belgrano, se convencen de que la
independencia es la solución a sus problemas de producción y
comercialización, derrocan al gobernador Velazco en mayo de 1811 y en
julio se comunican con la Primera Junta, aceptando formar parte de una
confederación. Trata que con la supervisión de R. de Francia se firma el
12 de octubre de 1811. Pero
Asunción no tarda en romper con buenos Aires, en lo económico porque no
se cumplieron las promesas de un mejor tratamiento aduanero y en lo político
por las pretensiones de tutela política. 1.
Artigas y la Causa del Supremo Artigas
tuvo un papel importante en su relación con el Paraguay, desde las
invasiones inglesas; cuando prestó auxilio a las tropas que volvían de
B. Aires. Por
ello propone una alianza estratégica, fundada en orígenes comunes, y en
problemas comunes ante la geopolítica de la zona. Yegros y Caballero se
inclinaban por esta opción, pero R. de Francia sostenía que la única
salvaguarda era preservar al Paraguay de las luchas que se venían. Artigas
trata por todos los medios de ganarse la alianza, convenciendo al
comandante de las Misiones (Matiauda), y luego a Yegros y Cavañas para
derrocar a Francia. Pero Francia contestó a todo con el silencio. La consecuencia para Misiones es que Artigas ordena a Andresito ocupar Candelaria. Finalmente derrotado, Francia le concede asilo hasta su muerte. |
|
|
|
José
Gervasio Artigas |
|
2. Razones del Aislamiento Paraguayo Si
bien Francia aducía que encerró al Paraguay para impedir la emigración.
El aislamiento era total, al punto de no permitir entrada ni salida de
correspondencia del exterior. Expresando ante la insistencia del gobierno
de Corrientes que “el Paraguay no desea la paz ni la guerra con
nadie”. Las Razones de
Francia eran: 1. Preservar al Paraguay de las luchas de internas entre las
provincias vecinas, 2. Establecer el orden interno rígidamente,
impidiendo la vagancia y el robo. 3, Impedir los enfrentamientos entre
oligarquías y desposeídos. Para
ello se apoyó en los campesinos, pequeños comerciantes y artesanos para
aplastar a los grandes terratenientes y comerciantes (lo 20 apellidos). Así
destruyó la influencia de las grandes familias y de la iglesia. El pueblo
estuvo conforme con el aislamiento. 3. La Autonomía del Paraguay El
Paraguay se vio asediado por las aduana de Buenos Aires y por las
provincias a lo largo del Río Paraná, ya que no existía la libre
navegación de ríos interiores; el Paraguay era independiente políticamente
pero dependiente en la navegación fluvial. Por lo que a partir de 1823
cierra totalmente las fronteras. Concibió
una economía con crecimiento hacia adentro autoabastecedor, sin
intermediarios ni revendedores de manufacturas inglesas, representados por
la oligarquía asuncena. 4. Tierras, comercio exterior y manufacturas La
dictadura de Francia inició un proceso de desconcentración de la tierra,
desde enormes propiedades, resabio de los encomenderos, logrando que más
del 50% de las tierras del Paraguay sean del Estado. Estas
tierras eran arrendas a un precio simbólico, con la condición de que
sean trabajadas. Se fundaron las estancias de la patria, con gran impulso
de la ganadería y se volvió al sistema guaraní de dos cosechas anuales.
Se
aumentó grandemente la producción y en especial las manufacturas que no
debían competir con las europeas. Encontraron la forma de producir muchos
artículos que antes eran importados. Abrió dos aduanas para la importación,
Pilar para la Argentina e Itapúa para el Brasil, con fuertes impuestos a
la importación y menores para la exportación. Estableció el trueque
como materia preferencial de negocios con el exterior, estatalizó la
exportación de ciertos bienes y prohibió la extracción de metales
preciosos. Confeccionó
lista de las importaciones esenciales; (medicamentos-herramientas-armas-pólvora
y municiones). Su figura dejó huella indeleble en los paraguayos, y en
sus adversarios como Artigas. |
|
|
|
Gaspar R. de Francia |
|
5. El advenimiento de Carlos Antonio López Carlos
A. López era el sucesor natural, no elegido por Francia que desconfiaba
de él, pero si por sus conciudadanos, gobernó el Paraguay 20 años con
el título de Cónsul. Los
años de su gobierno fueron los del desarrollo económico y su
industrialización. Sus detractores dicen que Paraguay era muy pobre para
aspirar al desarrollo industrial, que cometió el error de aniquilar a la
burguesía que era la clase progresista. 6. López contra el latifundio Carlos
A. López profundizó las reformas económicas de Francia. Traspasó al
Estado los 21 pueblos, territorios y ganados guaraníes, los convirtió en
ciudadanos. Paulatinamente nacionalizó casi toda la tierra. Eran
los mismos principios del Reglamento Agrario de Artigas. También creo el
seguro agrícola. Llegaron a cosechar 2.000.000 de kg de yerba y a poseer
10.000.000 de cabezas. 7. El comercio exterior paraguayo El
comercio exterior era monopolio del estado, esencialmente la exportación
de madera, yerba y tabaco; la importación estaba abierta a todos los
productos esenciales que no se producían en el país. El estado era
importador directo de la mayoría de los artículos, que revendía sin
impuestos. |
|
|
|
Carlos
Antonio López |
|
8.La industrialización autónoma Los
grandes recursos del comercio exterior permitieron invertir en
infraestructura y desarrollo industrial. El más destacado era el alto
horno de Ibicuy de 1850, desde el que se fabricaban cañones, armas y
herramientas, con el mineral de hierro provisto de sus propias minas. Se
destacó la minería y la fabricación de papel, cerámicos tejidos etc. 9. Barcos, ferrocarriles y telégrafos para un país independiente Construyeron
en astilleros propios una flota fluvial y marítima; también en 1861 el
ferrocarril nacional (para los logros industriales se contrataron
especialmente ingenieros ingleses y alemanes). Instalaron el primer telégrafo
de América. 10.No exportar una sola onza Fundaron
la Casa de Moneda, acuñaron monedas y en 1847 los primeros billetes; se
fijó la paridad cambiaria con el peso paraguayo, con sólido respaldo y
sin inflación. 11. Técnicos al servicio del interés nacional Paraguay
adquirió la política de contratar técnicos europeos y enviar jóvenes a
estudiar, en la época la brecha tecnológica era más fácil de resolver.
Por ello se contrataron numerosos profesionales que dejaron obras
importantes y prestaron valiosos servicios, además de enseñar a los
paraguayos. Todo
el diseño industrial y de transportes se parece más al europeo que al
argentino, no al servicio del puerto sino de las necesidades locales. Por
otra parte, la plusvalía es relativa ya que el capital no está al
servicio de los empresarios, sino del crecimiento del estado. 12.
Barcos, ferrocarriles y telégrafos para un país independiente 16.¿Socialismo, capitalismo de estado o qué? El
estado de los López no era socialista, se trataba de un experimento de
capitalismo de estado, en realidad sui-generis. En
Inglaterra se produjo la revolución industrial por: 1. La producción de
excedentes 2. La apropiación de esos excedentes por la burguesía
industrial 3. La incorporación de esos excedentes al incremento de la
producción industrial. Aquí no existió esa burguesía. El
capitalismo nacional luchó en Paraguay contra el problema exterior que
preocupó a sus gobernantes hasta la muerte del último de los López. 17. Contra el bastión de los veinte apellidos Carlos
A. López era un gobernante formado en la ilustración de Rouseau y
Montesquie, formó un congreso y otras instituciones que calificó
transitorias, ya que el pueblo según él todavía no había adquirido la
madurez necesaria. Los
que apoyan esta postura dicen que los pueblos emancipados de España no
tenían la formación ni la madurez necesaria para la libertad y la
democracia. Francia y los López fueron caudillos, ejerciendo dictaduras
apoyados por las masas. Promete
una marcha escalonada a la democracia, una vez que se hayan allanado
algunas, cuestiones como la educación popular, por eso fundan escuelas, e
instituye la enseñanza obligatoria y gratuita; habilitando 435 escuelas
con casi 25.000 alumnos; sin niños analfabetos, también la de artes y
oficios y el fundamento de la universidad. 18.
La causas de la guerra contra el Paraguay
López
terminó con el aislacionismo económico; la gran producción de Paraguay
exigía una estrategía de mayor expansión para comercializarla. Ezbozó
una nueva política, que debía enfrentar algunos problemas: 1. La propia
independencia aún no reconocida por Rosas 2. La libre navegación de los
ríos 3. La querella por límites con Brasil, Argentina y Bolivia. Por
su parte Rosas no cedía en materia de aduana, además quedaban las
diputas territoriales; por el Chaco y Misiones. Por su parte Brasil
reclamaba el Norte del territorio paraguayo como una prolongación del
Matto Grosso; en realidad, en busca de salidas fluviales propias. La concepción de López era que mientras Paraguay fuera materia de equilibrio entre Argentina y Brasil, podía sobrevivir. Pero por el tratado de 1857 la Confederación se compromete a Ayudar al Brasil, lo que se considera la simiente de la Guerra de la Triple Alianza. 19. Los atropellos de los yanquis y el egoísmo de los ingleses La
soberanía del Paraguay peligraba, no solo por las difíciles relaciones
con los vecinos, sino con la potencias de ultramar. No solo Inglaterra,
sino EEUU con quien se tiene un incidente internacional que casi termina
en guerra. Surgen
nuevos estados en la segunda mitad del Siglo XIX, competidores comerciales
de Inglaterra, que incrementa sus negocios y sus posesiones coloniales. Se
intensifica la base comercial e indstrial, de importar materias primas
para exportar manufacturas, favorecidos por la navegación a vapor que
abarata fletes y el mejoramiento de procesos como el de producción del
acero en un -50%. A
partir de 1860 se produce en Europa la “bisagra tecnológica”, la
mejora de los altos hornos en Inglaterra y a partir del procedimiento
Bessemer-Siemens, el surgimiento de las industrias pesadas en Francia,
Alemania, Estados Unidos y Japón. A partir de la competencia que tiene
Inglaterra se desarrollan dos corrientes históricas: 1. La
industrialización y el nacionalismo en los países que no han sufrido
la deformación colonial (rivales de G. Bretaña). 2. La gran
expansión colonial de Inglaterra para compensar el desafío de los nuevos
estados. a. En 1860-1865 se desarrolla la Guerra de Secesión, en la
que el Norte industrial derrota al Sur latifundista y esclavista; lo que
termina por unir definitivamente a la nación (los esclavos no eran el
motivo de la guerra). La guerra afectó seriamente la economía Inglesa y
la de sus satélites sudamericanos. b. Surge el imperio alemán, gracias a la visión de Bismark,
cosa que Inglaterra no vio, ocupada en competir con Francia. c. Se forja el estado italiano, gracias a la habilidad del
conde Cavour. d. En Japón la restauración Meiji se desprende de la
influencia occidental y surge como potencia. Como
consecuencia de ello G. Bretaña que tenía un 40% del volumen comercian
en 1840 bajó en 1880 al 23%. Sin embargo produce un repunte gracias a: a. Apertura de nuevos mercados y nuevas fuentes de materias
primas b. Sofocamiento de insurgencias nacionales que amenazan el
sistema imperialista liberal.
1. En 1857 la rebelión de los cipayos en la India, que hizo
tambalear al imperio.
2. La expedición punitiva contra Persia (1857-1858).
3. La rebelión Taiping en China, originada el origen de sus
posteriores movimientos de liberación.
4. En México estalla la guerra civil entre conservadores y los liberales acaudillados por B. Juarez. Francia interviene en estos conflictos, gracias al tratado comercial firmado con Inglaterra; por su parte España actúa como una sub-metrópoli, ya que gran parte de su movimiento económico está en manos de los banqueros británicos; ya que adquirió una pesada deuda externa con ellos. Este
es el proceso en que se debe ubicar la Guerra de la Triple Alianza. En
medio de fuerzas nacionalistas burguesas que llegan a plasmar estados
nacionales, y derrota de intentos imperialistas. Sin embargo en aquellos
estados deformados por el colonialismo, a la larga resultan derrotados por
el liberalismo capitalista. En Argentina y Uruguay siguen firmes las fuerzas federales, que pueden apoyarse militarmente en el Paraguay. En contraste, en la década de 1860, la vigorosa expansión imperial de Inglaterra, elige a la cuenca del Plata como su mejor potencial cliente, según un informe del foreing office; entre ellos se encuentra el mito del Paraguay, como proveedor de algodón, materia prima en emergencia a causa de la Guerra de Secesión. No obstante en 1865, la falta de materias primas ya había sido superada |
|
|
20. Brasil y el Imperio Británico Una
vez superadas diferencias entre Brasil y el Imperio Británico, siete
empresas inglesas logran el monopolio comercial del café; y en poco
tiempo son los árbitros de la vida económica del país. A partir de 1861
contraen pesados empréstitos, siendo Brasil cliente de la banca
Rothschild y Argentina de la Baring. Estos
empréstitos se refuerzan con motivo de la guerra contra el Paraguay, para
la que prestan a Brasil 10 millones de Libras, operando a través del
Banco Mauá, corresponsal de la banca inglesa; además, banqueros de la
Confederación con J. J. Urquiza, de los gobiernos uruguayos y del
gobierno de B. Mitre. Antes
de la Guerra contra el Paraguay, esta banca inglesa había financiado la
guerra contra Rosas, en la que participaron fuerzas brasileras. |
|
21.
Argentina y la fuerza del capital inglés El
unitarismo triunfa en Argentina, y con la ayuda del uruguayo Flores
aplastan los levantamientos montoneros, financiados por capitales
ingleses. Mitre lo reconoce en su famoso discurso. “¿Cuál es la fuerza
que impulsa este progreso? Señores, el capital inglés” y desea
“tener en manos una copa de oro para brindar por estos prodigios
realizados por la libra esterlina”. Todo
el movimiento económico argentino; ferrocarriles, bancos, comercio
exterior, finanzas, grandes extensiones de tierras, son de posesión
inglesa; que hasta 1875 había invertido unos 27 millones de libras. La
crisis económica de 1860 decidió a la oligarquía local ir a la guerra
contra el Paraguay. Entre 1864 y 1865 se derrumban los precios de las
materias primas y en 1866 se produce la crisis financiera en la city como
producto de especulaciones desmesuradas que llevaron a la quiebra de
bancos, disminuyendo las reservas del Banco de Inglaterra. Esta crisis
afectó especialmente al Río de la Plata. La
crisis y el peligro de alzamientos federales lleva a contraer pesados créditos
ingleses, con la garantía de los bienes del país; el principal operador
fue De la Riestra, quien negoció en Londres un importante empréstito de
2.500.000 Libras, al 75% y 72 ½ %; así entre 1862 y 1875 más del 50% de
las inversiones inglesas eran bonos de la deuda externa Argentina. Alberdi
diría que De la Riestra era como un “disfrazado con la cruz roja para
despojar impunemente a los muertos”. Los
que aprovecharon el gasto de la campaña fueron los proveedores del ejército;
como cita Sarmiento “hicieron fortunas colosales proveyendo con los
tesoros públicos a las necesidades de un ejército sin administración”. La
lista de nombres de quienes eran socios locales y se enriquecieron con la
guerra está engrosada con casi todos los apellidos ilustres de la
Argentina; como Lezama, Galván y Lezica, quienes en reconocimiento
regalan una casa a Mitre, de quien eran socios y co-fundadores de La Nación.
Sarmiento
al asumir como presidente se encuentra con el escándalo de la deuda y
dice: “para vergüenza pública la guerra cuesta ya a la nación seis
millones, de los cuales tres han sido presa de los especuladores”, y
agrega que no se puede culpar a los ingleses, sino a sus codiciosos socios
locales. Para
muchos de estos “patriotas” la guerra era una necesidad, no solo para
defender el honor nacional sino como aseveró el ministro Lucas González
“obtener beneficios muy grandes para el comercio inglés que encontrará
en el Paraguay civilizado un gran mercado que explotar”. 22.
La caída del gobierno blanco en el Uruguay El
Uruguay tenía en Bernadro Berro un gobernante liberal, quien comenzó a
ordenar las cuentas y a radicar bancos e industrias inglesas, y a pagar
religiosamente la deuda externa uruguaya; también celebró un tratado con
Urquiza, aunque no tardó en proclamar la neutralidad y prescindencia ante
las querellas entre la confederación y Buenos Aires. Sin
embargo el imperialismo liberal inglés se confabula contra su gobierno,
por su oposición a la tutela brasilera. Por lo que decide nacionalizar la
frontera, en su mayoría propiedad de fazendeiros brasileros. Para ello
Berro intenta la colonización de la frontera, libera a los esclavos
negros, no renueva el tratado de 1851 firmado por Andrés Lamas y eleva
los impuestos a las tierras y ganados. Peter Wins escribe que Brasil debe poner en su lugar al estado tapón, agregando que los uruguayos tienen las peores cualidades de la raza española; señalando el peligro para los intereses británicos. 23. Flores, Mitre y el Brasil |
|
|
El
19 de abril de 1863 Venancio Flores invade territorio uruguayo en su
“Cruzada Libertadora”; acompañado de militares uruguayos colorados,
quienes habían combatido en las filas mitristas. Naturalmente Mitre
apoyaba la invasión. La
invasión no tenía chances de triunfar, salvo por el apoyo logístico,
militar y económico de Mitre
y del gobierno de Brasil. Estos a partir de la victoria del Partido
Liberal Brasileño, deciden intervenir en el Uruguay; envían a Montevideo
a José Antonio Saraiva a
protestar por los atropellos cometidos por el gobierno Blanco contra los
hacendados brasileros del Sur. |
|
Venancio
Flores |
|
Se
producen algunos incidentes, incluyendo la presencia del almirante Tamadaré
y su flota en el Río Uruguay; Elizalde ministro argentino crea la idea de
generar una alianza tripartita. Parten a Montevideo con el ministro inglés
Thorton y se entrevistan con Aguirre, a cargo del poder ejecutivo
uruguayo, a quien le imponen una mediación en el conflicto con los
colorados. La
comitiva se entrevista también con v. Flores el 18 en las Puntas del
Rosario. Luego la “mediación” ejerce presiones imposibles contra el
gobierno, tales como compensar económicamente a Flores, cambios en el
gobierno y otras exigencias imposibles. Saraiva reconocerá luego que de
allí surgió la Triple Alianza. Se
producen incidentes y gran malestar en el Uruguay, con la amenaza de
Thorton de la intervención
armada Argentina y Brasilera para imponer
sus pretensiones. 24.
La diplomacia oriental en Asunción Uruguay
acudió al Paraguay en dos ocasiones, solicitando una alianza con el
Paraguay para resguardar la paz y el equilibrio político en el Plata, tal
como lo propusiera Artigas en su tiempo; aunque López no quiere
comprometerse, no obstante pide explicaciones a Mitre. En
1864 Uruguay manda otra misión, con José Vázquez Sagastume, basada en
la declaración de Solano López de que “la independencia del estado
oriental es condición de existencia propia, como es condición de
existencia propia del equilibrio político del continente”. En
julio de 1864 se envía a Antonio de las Carreras, quien denuncia un
complot para polonizar Uruguay, es decir repartírselo entre Brasil y
Argentina; reclamando una urgente alianza militar que incluya a las
provincias mesopotámicas. De
las Carreras trae una respuesta contundente; si Brasil ataca Paraguay
cumplirá sus compromisos y deberes, aún contra Mitre. Solano López le
muestra el campamento Cerro León, donde se entrenan 30.000 jóvenes y los
cañones que se forman en Itapebí, entre ellos el “Cristiano”. 25. La Masacre de Paysandú El
11 de Julio de 1864 se reúnen en Buenos Aires y se decide que Brasil
atacará y Buenos Aires dará apoyo moral, para derrocar el gobierno
blanco. El 4 de agosto Saraiva presenta el ultimátum a Aguirre; si no se
reparan los supuestos agravios habrá intervención militar. Flores
toma Florida y el barco brasilero Ivahy
cañonea a Salto. Paraguay advierte.
En Montevideo hay revueltas de la juventud blanca. A mediados de
agosto los brasileros toman Melo. Caminos
viaja a Asunción, en el camino habla con Urquiza que le asegura que él
será la vanguardia de los ejércitos. El 11 de noviembre comienza el
bombardeo a Paysandú, Waldino, hijo de Urquiza cruza el río y combate a
Flores. Pero Urquiza no se pronuncia; mientras tanto Mitre provee a
Tamandaré de pertrechos para que siga cañoneando. Paranhos negocia con Urquiza y le compra 30.000 caballos; Urquiza nunca se pronunció. El 20 de febrero uruguayos y brasileros desfilan por Montevideo. |
|
|
|
Don
Pedro II |
|
26.
La Rebelión de las montoneras argentinas El
ejército paraguayo invadió Matto Gorsso; se dirije a Río Grande do Sul
para llegar a Uruguay y apoyar las fuerzas blancas. Solicita pasar por
territorio argentino y Mitre se niega. Solano López invade territorio
argentino; lo que le granjeó la antipatía popular, fogoneada por los
diarios de Buenos Aires. Se probaba así la agresión paraguaya, el motivo
perfecto para ir a la guerra.
27.
Los misterios de la Triple Alianza El
11 de marzo de 1865 Octaviano de Almeida Rosa llega a Buenos Aires para
sellar la alianza. 1 de mayo se firma el tratado secreto: De Almeida por
Brasil, Elizalde por Argentina y Castro por Uruguay. El
Art. 8º establece que los aliados se comprometen a respetar la
independencia, soberanía e integridad del Paraguay – el art 11º
arrebata a Asunción la soberanía de sus ríos – el art 14º condena a
Paraguay a cargar con toda la deuda de guerra – por el art 16º
Argentina y Paraguay se reparten grandes extensiones de territorio
paraguayo – El art 3º designa a Mitre comandante en jefe de los ejércitos
aliados – por el art 6º se decide no deponer las armas hasta que caiga
López – por el art 7º se admite una legión paraguaya anti-lopizta. El
tratado secreto se conocerá en inglés en Londres. Guido
y Spano publicará: “El tratado es secreto, la sesión es secreta, solo
la vergüenza es pública”.
28.
Urquiza: la clave y el enigma Cada
uno de los sectores vio la significación del momento desde su propio
enfoque: Mitre desde la Nación dice que falta que Uruguay y Paraguay se
alineen al liberalismo democrático. Alberdi dice que Paraguay es aliado
natural, pero Argentina y Brasil aspiran a dividírselo. Los
habitantes del interior de la argentina, se solidarizan con Paraguay y
esperan el pronunciamiento de Urquiza, como la clave de su esperanza. Pero
Urquiza les da la espalda, tentado por los negocios que le ofrecen. Entre
sus paisanos y los patacones se quedó con los patacones. Urquiza
es cliente de los bancos ingleses y proveedor de materias primas de las
firmas inglesas, además accionista de bancos y el ferrocarril y la
empresa de navegación brasileña, además de proveedor de los ejércitos
beligerantes. Como dijo Alberdi “no cree en nada que no sea el
dinero”. En el litoral es la cabeza de la oligarquía intermediaria. El
Chacho Peñaloza y Felipe Varela les son fieles; lo que les costó la
vida. Aunque la traición a su gente Urquiza la termina pagando con su
vida una vez terminada la guerra.
29.
Las causas de la rebelión montonera y la “Unión Americana” La
rebelión de las masas sacude a todo el Rio de la Plata durante la guerra.
Los caudillos de varias provincias y del Uruguay y la pobreza de
las provincias, que juntas apenas suman 2 millones de libras, cuando
Buenos Aires sola recauda 8 millones. Las
provincias estaban empobrecidas, algunos
oligarcas de provincia son los únicos que tienen fortunas, y el mayor de
ellos es Urquiza; uno de los más ricos del país. Las
levas en las provincias en busca de contingentes para la guerra generan
revueltas, ya que para todo el interior el enemigo era Brasil, y Mitre
considerado un traidor y Flores un carnicero. Emilio Mitre dese Córdoba
escribe “van los contingentes atados codo con codo” El gobernador
porteño de la Rioja “a la sola mención de contingentes huyen
despoblando pueblos enteros”. Rafael
Cano extiende un recibo: “recibí del Gobierno de la provincia de
Catamarca la suma de 40 pesos bolivianos por la construcción de 200
grillos para los voluntarios catamarqueños que marchan a la guerra contra
el Paraguay”. El
ejército de Urquiza se desbanda. López Jordán le escribe que la gente
seguirá sus órdenes pero no de ir a Paraguay. Urquiza reúne otro grupo
que también se desbanda. Desde
las provincias se sublevan varios contingentes destinado a la guerra, en
especial Felipe Varela realiza una campaña en la que es victorioso en
varios encuentros, aunque derrotado en Pozo de Vargas por los fusiles
norteamericanos mandados por Sarmiento. Finalmente muere en el exilio;
aunque su manifiesto queda en la historia como percusor de la unidad
americana. Un
grupo de intelectuales y políticos de Buenos Aires y otras provincias
abrazan la causa varelista (G. y Spano – J. Hernández y otros. Se
organizan en torno a la idea de Unión Americana a la que adhieren políticos
de países como Chile, Perú, Bolivia y Uruguay así como S. López; se
organiza un congreso en Lima; pero Mitre declara que
“una de las bases de la política argentina es no tomar parte en
ningún congreso americano”.
30. La significación de la guerra de la Triple Alianza Al
inicio de la guerra Mitre arengó: “En 24 horas en los cuarteles, en
quince días en Corrientes, en tres meses en Asunción”. Terminaron
siendo cinco años de carnicería. El heroísmo paraguayo fue más que el
oro que ofrecían los brasileros y que las crueldades que emplearon. La
enfermedad (cólera y fiebre amarilla) hizo más víctimas que las balas. Francisco
Solano López fue educado en Europa y preparado para suceder naturalmente
a su padre, como jefe militar y gobernante; aunque poseía un carácter
muy diferente al de don Carlos. Su temperamento apasionado lo llevó a
cometer errores como el que le costó el genocidio del Paraguay y su
propia muerte. Los
ingleses solo querían llegar a quitarle el poder, a lo que López se
avino, pero los subimperios en especial el Brasil, querían quedarse con
su tajada de Paraguay. Mitre alababa la vuelta de las tropas, del país
donde ondearían las banderas de los apóstoles del libre cambio (los
ingleses). No
hubo claudicaciones ni debilidades en las decenas de miles de paraguayos
humildes que murieron por su patria. López resiste acompañado de un puñado
de personas cercanas y familiares. Los últimos combates son desesperados,
como peribebuy y Acosta Ñu, con los niños disfrazados con barbas.
Finalmente el Cerro Corá el 1º de marzo de 1870, López es muerto junto
a su hijo y allegados, en presencia de su esposa. |
|
|
|
Bartolomé
Mitre |
|
31.
Las consecuencias de la masacre Luego
del fin de la guerra Brasil y Argentina se quedarán con la mitad del
territorio paraguayo y sus oligarquías consolidarán el sistema del
imperialismo liberal en sus propias naciones. Flores no recibió tierras
pero sí un jugoso subsidio brasilero. En
Paraguay murieron 5/6 de su población masculina; según Sarmiento:”
todos los paraguayos mayores de 10 años”. Las
tierras fiscales son vendidas a particulares y todas las instalaciones
industriales y ferroviarias arrasadas. Se declara la libre explotación de
la yerba y la madera. El Paraguay debe pagar 900 millones de pesos a
Brasil, 400 a Argentina y 90 al Uruguay como gastos de guerra; contra un
empréstito de la Baring brothers por un millón de libras; los bonos se
deprecian y no valen casi nada, así que paraguay contrata un segundo empréstito
forzoso garantizado por 20.000 leguas cuadradas de tierra boscosa. El
Paraguay está civilizado, destruido y gravemente endeudado. En fin,
civilizado; los grandes triunfadores son los ingleses.
32.
Conclusiones Los
López demostraron que era posible y viable un modelo de desarrollo
propio; era la propuesta de Moreno y Artigas, y para que su experiencia
fracase había que aniquilarlos. Es importante rescatar la idea aún viva
de unir patrias y no provincias. La patria grande que aún nos debemos los
americanos. |
Juan Carlos Aguilar
juancarlosr2010@gmail.com
|
|
Ir a índice de América |
 |
Ir a índice de Aguilar, Juan Carlos |
Ir a página inicio |
 |
Ir a mapa del sitio |
 |
