A veces pienso que el primero en disfrutar del escaso y simple razonamiento de Sancho Panza, y de los testaduros afanes que a Don Quijote llevaban a arremeter aún contra algún extraño ruido, ha sido el mismo Cervantes.   

El lector entra confiado en las páginas de los dos tomos de la singular obra, pues para cada absurdo que aquel hombre de caballería comete, su autor tiene una “justificación”. Y es esa “justificación” de la locura, de la idealización extrema, de las altas como exageradas virtudes que adornan a un ser humano de razonamiento nublado, lo que tal vez nos reconcilia con la ilusión, con la esperanza y hasta con las quimeras, que nunca deberían darse por perdidas. 

Hay lectores y lectores de Don Quijote de la Mancha   

Los hay eruditos, que van sacando páginas y más páginas de tratamiento analítico en torno a la obra. Los hay aquellos que se dan por muy satisfechos y bien pagados con solo entretenerse con un lenguaje que en ningún momento se debilita, sino, antes bien, muestra una consistencia y un dominio de la imaginación y de la expresión, como pocas veces, ciertamente, se da.   

A la hora de hacer comparaciones, que son odiosas, muchos lectores prefieren (tal vez) pasar por alto Las desventuras del joven Werther y meterse a reír de cuanto fuera de la razón, pero obrando como quien lleva la razón, hacía el Caballero de la Triste Figura.   

Existen gentes adictas al libro ahora comentado. Lo leen, lo releen, y al parecer siempre les place entrar en esa cápsula del buen humor que ofrece sus páginas.   

Es visible un antes y un después en la literatura con la aparición de la obra capital de Miguel de Cervantes.   

Ese querer cumplir a rajatabla con el estilo de las leyes de la caballería que llevaba a aquel caballero a penar por su amada y a tratar de resolver cuanto entuerto se le presentaba en su camino es una proeza literaria.   

Los caminos de la lectura son variados.   

Pero es sabido que muchos, demasiados, terminan llevando a Don Quijote de la Mancha.